Tratamentul cu Sildenafil al hipertensiunii pulmonare este utilizat de mai mulți ani și este recomandat în ghidurile și protocoalele acceptate în SUA și în Europa iar medicii de la Spitalul „Sf.Maria” din Iași au procedat potrivit conduitei medicale recomandate și acest lucru este dovedit și de rezultatul terapeutic favorabil obținut la copiii tratați, precizează Colegiul Medicilor din Romania (CMR) referindu-se la ”scandalul” tratării unor copii cu Viagra.
„Tratamentul cu Sildenafil al hipertensiunii pulmonare este utilizat de mai mulți ani și este recomandat în ghidurile și protocoalele acceptate în SUA și în Europa. În România acest tratament se aplică în mai multe secții din centrele universitare (inclusiv de neonatologie) cu rezultate spectaculoase și la sute de copii și noi născuți li s-au salvat sau prelungit viața. Sildenafilul are mai multe denumiri comerciale printre care și Viagra. Faptul că acest lucru nu este cunoscut de publicul larg nu constituie vina medicilor sau spitalelor. Medicii de la Spitalul ‘Sf.Maria’ din Iași au procedat potrivit conduitei medicale recomandate și acest lucru este dovedit și de rezultatul terapeutic favorabil obținut la copiii tratați. În practică medicală proba terapeutică este cea care confirmă atitudinea corectă a medicului”, subliniază CMR într-un comunicat remis joi AGERPRES.
Totodată, arată sursa citată, legislația din toată lumea, inclusiv cea din România, afirmă independență profesională a medicului și obligația acestuia de a lua decizii terapeutice în favoarea pacientului.
”Medicul tratează pe baza cunoștințelor acumulate din tratate, protocoale, ghiduri, experiență colectivă și individuală și nu după prospectele medicamentelor. El are o răspundere individuală în condițiile care decizia nu a fost corectă”, punctează CMR.
Colegiu atrage atenția că Agenția Națională a Medicamentului este o unitate de reglementare și supraveghere în domeniul medicamentului și nu în domeniul practicii medicale.
”Agenția Națională a Medicamentului aprobă punerea pe piață a unui medicament la cererea unui solicitant (de regulă o firmă sau un distribuitor) verificând actele dintr-un dosar și mai ales concordanța dintre afirmațiile solicitantului și probele științifice depuse tot de solicitant. Cu alte cuvinte dacă solicitantul declară că nu se utilizează la persoane sub 18 ani, Agenția nu cercetează faptul că s-ar putea utiliza sub această vârstă. Sunt frecvente cazurile în care un medicament are mai multe efecte terapeutice dar firma solicită aprobarea punerii pe piață doar pentru un singur efect deoarece fie are un alt produs pe care îl comercializează fie nu are încă suficiente studii clinice care să evalueze efectul terapeutic omis. Agenția nu are niciun fel de expertiză și competența privind terapeutica medicală”, adaugă sursa citată.
CMR afirmă că asociațiile profesionale, instituțiile academice și Colegiul sunt singurele abilitate de a recomanda și de a supraveghea modul în care se aplică medicamentul în terapie și recomandă Agenției Naționale a Medicamentului să se rețină a mai face afirmații cu privire la utilizarea medicamentelor în practica medicală.
În finalul precizării Colegiul Medicilor își manifestă ”îngrijorarea” asupra faptului că astfel de scandaluri vor determina medici să treacă la o atitudine defensivă, să nu mai aplice terapii dincolo de recomandările din prospecte ceea ce va fi în defavoarea pacienților.