Prima pagină » Economic » A fost sau nu atacat leul în 2008: Ce crede Mișu Negrițoiu, unul dintre cei mai reputați bancheri români

A fost sau nu atacat leul în 2008: Ce crede Mișu Negrițoiu, unul dintre cei mai reputați bancheri români

Alexandra Pele

Publicat: 16/05/2013, 17:22

Actualizat: 20/03/2019, 23:22

Mișu Negrițoiu, unul dintre cei mai reputați bancheri români și președinte non-executiv ING Bank România, pune la îndoială, într-un comentariu publicat în Ziarul Financiar, presupusul atac speculativ asupra leului care ar fi avut loc în toamna anului 2008.

Moneda națională era în octombrie 2008, înaintea alegerilor parlamentare, sub o presiune ridicată de depreciere. Cotația leului a sărit de la 3,7 la 3,9 lei/euro, în doar câteva zile.

Negrițoiu aduce în dezbatere concluziile investigației Consiliului Concurenței, publicate în aprilie, precum și cartea lansată recent de Lucian Croitoru, consilierul guvernatorului Mugur Isărescu, „Politica Monetară: Ipostaze Neconvenționale”.

„Concluziile sunt oarecum opuse. În timp ce Consiliul Concurenței nu reține nicio manipulare în , L. Croitoru pretinde că ”, notează președintele ING Bank România.

Citește comunicatul transmis de Consiliul Concurenței la finalizarea investigației

În opinia sa, în 2008, Banca Națională a României (BNR) „a acționat pe baza unor date proprii și opinii interne fără nicio consultare sau verificare (inspecție) la instituțiile bancare ca eventual să înțeleagă comportamentul ”.

Negrițoiu scrie că, spre deosebire, „Consiliul Concurenței, care a lansat o investigație pentru prima dată pe piața monetară, a început în forță (descindere la operatorii vizați, sigilarea computerelor, confiscarea de documente interne) urmată de solicitarea unei cantități impresionante de informații într-o perioadă foarte scurtă. S-a petrecut timp important în explicarea limbajului specific, a definițiilor de bază, a sistemelor Reuters, al tranzacțiilor efectuate, dar după mai mult de 4 ani cercetarea s-a dovedit extrem de serioasă cu o concluzie solidă. Lăudabil pentru o autoritate nefinanciară că a reușit să învețe și să înțeleagă, spre deosebire de care aveau deja concluziile”.

Citiți comentariul integral în Ziarul Financiar