Prelungirea arestului preventiv al lui Sile Cămătaru, respinsă de Curtea de Apel București

Curtea de Apel București a respins propunerea procurorilor DIICOT de prelungire a arestului preventiv în cazul lui Sile Cămătaru, însă decizia, care nu este definitivă, a fost atacată cu recurs la instanța supremă.

Propunerea de prelungire a arestului preventiv pentru Vasile Balint, zis Sile Cămătaru, fratele acestuia, Ion Balint, și alți opt membri ai grupărilor Cămătarilor și Sportivilor, formulată de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), a fost judecată miercuri de Curtea de Apel București.

Instanța a admis propunerea în cazul lui Ion Balint – zis Nuțu Cămătaru – și al altor șapte membri ai grupărilor, pentru perioada 22 iunie – 21 iulie, în timp ce pentru Sile Cămătaru și Marian Sîrbu, zis Box, s-a dispus înlocuirea arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu timp de 30 de zile, respectiv tot din 22 iunie până la 21 iulie.

Marian Sîrbu, un apropiat al clanului Cămătarilor, a fost implicat în conflictul de stradă din Popești-Leordeni, soldat cu împușcarea unui membru al grupării Sportivilor.

În 19 aprilie, tot Curtea de Apel București i-a respins lui Sile Cămătaru o cerere de revocare a măsurii arestării preventive, pe motiv că aceasta este inadmisibilă.

Ion și Vasile Balint, cunoscuți ca Nuțu și Sile Cămătaru, și alți 11 membri ai clanurilor Cămătarilor și Sportivilor se află în arest preventiv din 23 februarie.

Aceștia fuseseră reținuți, împreună cu alți 27 de membri ai celor două clanuri, în urma a 115 percheziții, de la locuințele suspecților fiind ridicate atunci sume importante de bani, bijuterii, mașini de lux și droguri.

Potrivit procurorilor DIICOT, activitatea membrilor grupărilor s-a desfășurat pe două paliere infracționale. Astfel, în perioada 2008 – 2012, între membrii celor două grupări rivale au avut loc conflicte stradale în care s-au folosit inclusiv arme de foc, „în scopul asigurării supremației la nivel infracțional în municipiul București”, situații ce au avut drept consecință punerea în primejdie a vieții și integrității corporale a membrilor grupării, dar și a altor persoane. De asemenea, membrii celor două clanuri au săvârșit infracțiuni de violență, „generatoare de beneficii financiare substanțiale”, în urma recuperării unor împrumuturi de bani dați cu camătă.

În același dosar, sunt cercetați în libertate avocata Luiza Gabriela Dragne de la Baroul București, acuzată de favorizarea lui Sile Cămătaru, și Dragoș Pandele, cunoscut sub numele de Mihăiță Cămătaru, fiul vitreg al lui Sile Cămătaru.

Potrivit procurorilor, Dragne ar fi permis accesul neautorizat la informații obținute cu ocazia perchezițiilor.