Foștii miniștri Adriean Videanu și Varujan Vosganian au numit în AGA și CA ale companiei Romgaz persoane fără pregătire de specialitate pentru a-și putea impune cu ușurință deciziile prin care l-au sprijinit pe omul de afaceri Ioan Niculae, arată procurorii DIICOT.
„Faptul că gruparea infracțională inițiată de învinuitul Ioan Niculae a continuat să fie sprijinită și de ministrul Adriean Videanu rezultă și din aceea că și ministrul Adriean Videanu a numit în componența AGA/CA – SNGN Romgaz, ca și ministrul Varujan Vosganian, persoane fără pregătire de specialitate, scopul fiind același, de a putea cu mai multă uțurință să-și impună deciziile prin care să sprijine realizarea scopului asumat al grupului infracțional”, notează procurorii DIICOT în referatul prin care cer avizul pentru începerea urmăririi penale în cazul fostului ministrru al Economiei Adriean Videanu (2008 – 2010) și al lui Varujat Vosganian, ministru al Economiei în 2007 – 2008 și în prezent.
De pildă, arată anchetatorii, „învinuitul Marcel Adrian Piteiu, care, avea calitatea de director general al SNGN Romgaz SA și făcea parte din CA al societății, întrebat fiind explicit cu privire la principiul nediscriminării pe linia livrării gazelor naturale, a declarat pur și simplu că nu cunoaște acest principiu”.
Tot astfel, arată procurorii, și învinuitele Monica Mitu și Adriana Oros, membre în AGA-SNGN Romgaz, au declarat că nu cunosc noțiunile elementare în domeniu, de „furnizor”, „consumator” sau „consumator întreruptibil”, iar Monica Oros a recunoscut, de altfel, „că nu a citit niciodată legislația din domeniul gazelor”.
„Relevantă pentru reținerea sprijinirii de către ministrul Adriean Videanu a grupului infracțional inițiat, constituit și coordonat de Ioan Niculae prin folosirea SNGN Romgaz SA este și declarația martorului Corneliu Condrea, președinte al CA-SNGN Romgaz, care a arătat că în mod asemănător modului în care a procedat cu ministrul Varujan Vosganian, i-a atras atenția și lui Adriean Videanu că discounturile la prețul gazelor livrate sunt în fapt ajutoare de stat, care au cu totul alt statut și acordarea lor trebuie să urmeze o altă procedură, însă nici Adriean Videanu nu a ținut cont de aceste atenționări, dimpotrivă a continuat și el să emită acte prin care aproba acordarea de discounturi cu dedicație către SC Interagro SA”, se mai arată în documentul citat.
Procurorii arată că la notele pe care în calitate de specialiști le întocmeau în cadrul Direcției Țiței și Gaze, al cărei director era, Corneliu Condrea, a menționat că nici Adriean Videanu nu le emitea niciun răspuns.
„În ceea ce privește fundamentarea invocată de Adriean Videanu în Memorandumurile emise pentru acordarea de facilități grupării infracționale inițiată de Ioan Niculae cum ar fi aceea că SC Interagro SA ar fi abandonat achiziționarea de gaze naturale de la SNGN Romgaz SA în condițiile în care livrarea s-ar fi efectuat fără acordarea de facilități, martorul Corneliu Condrea a învederat că o asemenea situație este totalmente nereală, întrucât SC Interagro SA nu avea de unde să mai achiziționeze gaze naturale, SC OMV Petrom SA, de la care achiziționase uneori, nemailivrându-i, întrucât SC Interagro SA acumulase unele datorii și la nivelul acestei societăți, plus că SC OMV Petrom SA adoptase între timp politica de livrare a gazelor naturale doar cu plata în avans”, arată anchetatorii.
Tot astfel, în vederea creării unei aparențe de legalitate a Memorandumurilor prin care se susținerea adoptării discounturilor, fostul ministru Videanu a încercat să introducă și elemente relative la păstrarea locurilor de muncă, mai notează anchetatorii DIICOT. Potrivit acestora Varujan Vosganian, fost și actual Ministru al Economiei, a emis ordine succesive cu privire la acordarea reducerilor de preț la livrarea gazelor naturale vizând aceeași perioadă, începând cu data de 1 februarie 2008, în fiecare intervenind modificări care să satisfacă dorințele „grupului infracțional inițiat, constituit și coordonat de Ioan Niculae ce a avut ca efect subminarea economiei naționale prin folosirea SNGN Romgaz SA”
„Pentru urgentarea soluționării cerințelor lui Ioan Niculae, ministrul Varujan Vosganian, care inițial mandata membrii din AGA-SNGN Romgaz «să analizeze și să hotărască în condițiile legii» cu privire la aspectele ce urmau să se concretizeze în Hotărâri ale AGA, ulterior a renunțat la o astfel de exprimare și la o astfel de modalitate de lucru, înlocuind-o cu varianta imperativă «de a participa și aproba», transformând astfel membrii AGA în simple marionete care se deplasau din București până la Mediaș, unde are sediul SNGN Romgaz doar pentru a citi cele menționate în Ordinele de mandat și a le consemna ca atare în Hotărârile aferente ședințelor AGA”, se arată în referatul DIICOT prin care s-a cerut aviz pentru începerea urmăririi penale a lui Vosganian.
Procurorii arată că Eufemia Mușat, angajată în cadrul Ministerului Economiei și membră în CA-SNGN Romgaz, le-a spus că ministrul Vosganian „a emis ordin peste ordin,în așa fel încât ei, membrii CA-SNGN Romgaz nici nu apucau să le pună în aplicare, întrucât imediat era emis un alt Ordin”.
„Martora Mușat Eufemia a mai subliniat că l-a auzit personal pe secretarul de stat al ministrului Varujan Vosganian, învinuitul Meșca Darius spunând că «în situația în care nu vor găsi soluții pentru acordarea acestor discounturi către SC Interagro SA, va fi vai și amar de ei», discuția ascultând-o într-o ședință a CA, când martora Coroian-Stoicescu Cornelia-Maria a comutat telefonul din privat pe speaker în timpul discuției avute cu învinuitul Meșca Darius”, se arată în referatul anchetatorilor.
Mușat le-a mai spus procurorilor că în perioada respectivă, Vosganian nu ar mai fi emis și alte ordine care să susțină și altă ramură a economiei.
„Din dezbaterile consemnate în procesele verbale de ședință ale AGA și CA – SNGN Romgaz rezultă explicit faptul că, de fiecare dată când se dispunea sistarea livrării de gaze naturale către SC Interagro SA, membrii AGA și CA ai SNGN Romgaz «trebuiau» să identifice soluții pentru reluarea de urgență a livrării gazelor naturale, solicitările imperative venind de la nivelul decizional al Ministerului Economiei, unde era de notorietate că Ioan Niculae are influență”, se arată în documentul citat.
Anchetatorii arată că, în procesul-verbal de ședință al CA din data de 19 septembrie 2008, s-au consemnat discuțiile dintre martora Cornelia-Maria Coroianu-Stoicescu și învinuiții Kramer Alpar, Francisc Toth și Lucian Stancu, ultimii doi foști directori generali, respectiv adjunct în cadrul Romgaz, cu privire la faptul că „nu s-a reușit niciodată o sistare efectivă a livrării gazelor naturale către Interagro, întrucât în maximum o oră sau două de la sistarea livrării, după intervenția lui Ion Niculae la nivelul Ministerului Economiei, se primea dispoziție verbală de reluare a livrării”.
Procurorii mai arată că Vosganian a numit în componența AGA și CA a companiei Romgaz persoane fără nicio pregătire de specialitate, tocmai pentru a conlucra fără piedici, în realizarea scopului asumat de într-ajutorare exclusivă a societății lui Niculae, între aceste persoane fiind și Constantin Cătălin Canangiu, consilier personal al acestuia.
Procurorii notează că, la audieri, Canangiu, fiind întrebat privind atribuțiile legale ale CA le-a spus procurorilor „că nu le cunoaște”.
Procurorul general al Parchetului ICCJ a solicitat, luni, Senatului și, respectiv, șefului statului declanșarea procedurilor pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale în cazul lui Varujan Vosganian și, respectiv, Adriean Videanu, pentru complot și subminarea economiei naționale.
Solicitările au fost trimise Senatului și șefului statului de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în urma cererii primite de la șeful DIICOT.
Dosarul în care DIICOT a cerut aviz pentru începerea urmăririi penale a lui Videanu și Vosganian este desprins din cel în care, în decembrie 2011, procurorii au început urmărirea penală în cazul a 40 de persoane cu funcții de conducere din Romgaz, Ministerul Economiei și Agenția Națională de Reglementare în Domeniul Energiei, pentru complot și subminarea economiei naționale.