Judecătoria Sectorului 3 din București a dat publicității motivația în procesul pe care Robert Turcescu l-a câștigat împotriva lui Mircea Badea, scrie reportervirtual.ro.
Instanța a scris că, în 6 martie, Mircea Badea a apărut în emisiunea sa îmbrăcat în uniformă militară, prezentându-se drept ”colonelul Turcelu”. ”Badea a dovedit rea credință și intenția de a-i prejudicia imaginea lui Turcescu (n.r. atât timp cât Turcescu a făcut public faptul că Ministerul Apărării îi retrăsese la cerere gradul acordat). Modalitatea de prezentare, îmbrăcămintea aleasă de pârât, utilizarea unei imagini prelucrate a reclamantului în costum de militar, precum și schimonosirea numelui reclamantului sunt elemente ce conturează intenția pârâtului de ridiculizare a reclamantului și de menținere în percepția publică a unor informații false privind gradul de colonel al acestuia”, se menționează în motivare.
În plus, Badea a fost condamnat și pentru afirmația conform căreia urăște ”niște oameni până la dezumanizare”, spunând că le va face rău ”meticulos, încet și determinat”. Instanța a reținut ”tonalitatea agresivă” a lui Badea și a spus că acesta incită la ”ură și ostilitate”.
Judecătorul a mai reținut și faptul că Badea a folosit la adresa lui Turcescu expresii ca ”propagandist abject”, ”hidos”, ”putred”, ”oribil” ori ”viermănos”. Instanța a mai precizat că Badea nu a căutat să informeze opinia publică, ci ”să îl umilească pe reclamant, să-l ridiculizeze”, practic depășind limitele dreptului la liberă exprimare.
Conform sentinței, Mircea Badea a fost obligat să-i plătească lui Turcescu despăgubiri de 1 leu, atât cât a cerut reclamantul, dar și cheltuielile de judecată în valoare de 6.008 lei. De asemenea, Badea este obligat să publice decizia în 3 ziare de primă importanță. Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.