DNA: Bunea Stancu și Florin Mija s-au folosit de funcții, prejudiciind Consiliului Județean Brăila

Considerațiile anchetatorilor apar în documente din dosarul penal în care, alături de cei doi, este cercetat Nicolae Moisiu, funcționar public în cadrul Biroului Achiziții Publice al CJ Brăila.

În respectivele documente, obținute de MEDIAFAX, se arată că Bunea Stancu și Mija, care „ar fi trebuit să asigure respectarea și aplicarea dispozițiilor legale în ceea ce privește desfășurarea corectă a procedurilor de achiziție publică, precum și gestionarea eficientă a fondurilor instituției publice la care erau angajați, s-au folosit de prerogativele conferite de funcțiile deținute, prejudiciind Consiliul Județean Brăila și lezând interesele legitime ale altor agenți economici participanți la aceste proceduri, în același timp determinând și producerea unui prejudiciu patrimonial foarte mare în dauna Consiliului Județean Brăila”.

Potrivit anchetatorilor, încrederea pe care populația le-a acordat-o, la vot, celor aleși președinte și vicepreședinte al CJ Brăila „nu este susținută de respectarea de către aceștia, în primul rând, a unor principii etice”.

În aceleași documente se arată că infracțiunile de care sunt acuzați inculpații sunt în măsură să lezeze ordinea socială, iar privarea acestora de libertate „este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică”.

Președintele și vicepreședintele CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu și Florin Mija, sunt în arest la domiciliu, după ce Tribunalul Galați a respins, vineri seară, propunerea Direcției Naționale Anticorupție (DNA) de arestare preventivă a lor. În cazul lui Nicolae Moisiu, instanța a stabilit cercetarea acestuia sub control judiciar.

Decizia Tribunalului Galați nu este definitivă și a fost contestată de procurori.

Bunea Stancu este urmărit penal pentru abuz în serviciu și conflict de interese, iar Mija, pentru abuz în serviciu în formă continuată.

Potrivit DNA, în perioada 2009 – 2010, Gheorghe Bunea Stancu, Florin Mija și Nicolae Moisiu și-au încălcat atribuțiile de serviciu, în contextul procedurilor de atribuire a unor contracte de achiziții publice, pentru realizarea unor obiective de interes local și județean, organizate de CJ Brăila.

Modul în care au fost organizate și s-au derulat licitațiile în perioada de referință determinat ca trei societăți comerciale să dețină monopolul lucrărilor licitate de CJ Brăila, fiind practic singurele firme care participau și câștigau contractele de achiziție publică pe plan local și județean.

În situația în care existau și alți ofertanți, firmele agreate fie ofereau prețul cel mai mic, fie îndeplineau „anumite” condiții apreciate ca esențiale de către membrii comisiilor de analizare și evaluare a ofertelor, situație care, în mod inevitabil, a dus la câștigarea procedurilor respective, arătau procurorii DNA.

De altfel, la una din firme, Bunea este, în mod indirect, acționar, mai spuneau procurorii.

Totodată, la această situație s-a ajuns din cauza exercitării defectuoase a atribuțiilor de serviciu de către membrii comisiei de evaluare a ofertelor, prin alegerea unor oferte financiare neprofitabile, dar și gestionării ineficiente a bugetului local de către președintele CJ Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, care avea și calitatea de ordonator principal de credite.

Potrivit DNA, urmare a îndeplinirii în mod defectuos a atribuțiilor de serviciu de către funcționarii menționați s-a cauzat un prejudiciu în valoare totală de 2.924.817,60 lei și vătămarea intereselor legitime ale agenților economici care au participat la procedurile de achiziții publice și au fost descalificați în mod discriminatoriu.

În același dosar sunt urmărite penal, pentru abuz în serviciu, alte 12 persoane – funcționari de la CJ Brăila.