De asemenea, fostul fundaș dreapta al formației din Manchester, Gary Neville, declara la începutul sezonului că echipa arată ca una adunată dintr-un bar.
„Când făceam parte din echipa lui Alex Ferguson, cel mai important lucru era să ne asumăm riscuri pentru a ne crea ocazii. Asta un era o opțiune, era o obligație. În perioada în care nu mai trimiteam mingea înainte sau nu mai căutam pasa riscantă care ar fi putut deschide apărarea adversă, consecințele erau aceleași. Antrenorul nu mă mai alegea pe mine. Reveneam în echipă când începeam să joc așa cum dorea antrenor”, a scris Scholes, în editorialul său din The Independent.
Paul Scholes susține că actuala echipă nu își asumă riscuri. „Istoria lui United a fost construită pe fotbalul ofensiv, dar asta nu însemna că nu primeam goluri sau adversarii nu aveau ocazii. De ce credeți că United a avut unii dintre cei mai buni portari din lume de-a lungul anilor? Pentru că trimitea prea mulți oameni în atac. Nu îmi face plăcere să spun asta, dar în acest moment mă chinui să urmăresc cu plăcere echipa lui Louis van Gaal. În acest moment, fotbalul practicat de United este mizerabil. Pentru a învinge echipa adversă, trebuie să îți asumi riscuri în atac. Prea puțini jucători își asumă riscuri în actuala echipă”, a subliniat Scholes.
Fostul mijlocaș, care a marcat 155 de goluri pentru United, critică și trecerea atacantului Wayne Rooney în linia de mijloc. „În final, cei doi atacanți Robin van Persie și Radamel Falcao. Am senzația că uneori par niște străini, în timp ce Wayne Rooney este mutat în teren pentru a-i ajuta să se acomodeze. Wayne poate juca oriunde pe teren. El este dedicat și în majoritatea cazurilor va da cel puțin 70 la sută. În meciul cu Burnley el a terminat partida ca mijlocaș defensiv. Alteori a fost mutat pe partea dreaptă”, a conchis Scholes, care susține că Van Gaal are o problemă dacă nu consideră că Rooney este o variantă mai bună în atac decât ceilalți doi atacanți.