Primarul din Miercurea Ciuc, Raduly Robert Kalman, și viceprimarul Szoke Domokos, reținuți de DNA

Surse judiciare au declarat joi, pentru MEDFIAFAX, că procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) i-au reținut pentru 24 de ore pe primarul Raduly Robert Kalman și viceprimarul Szoke Domokos, după ce aceștia au fost audiați mai multe ore, în noaptea de miercuri spre joi.

Raduly Robert Kalman și Szoke Domokos urmeasă să fie duși joi la instanță cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Anchetatorii i-au dus miercuri pe Raduly Robert Kalman și Szoke Domokos la audieri, la DNA Structura Centrală, după ce au făcut percheziții la locuințele acestora și la sediul Primăriei Miercurea Ciuc.

Primarul Raduly Robert Kalman spunea, înainte să plece cu anchetatorii, că este cercetat pentru conflict de interese, abuz în serviciu și instigare la abuz în serviciu.

Întrebat dacă în acest caz este vorba despre o răzbunare politică, primarul a răspuns afirmativ: „Da, sigur, datorită faptului că sunt luat împreună cu viceprimarul consider că este o răzbunare politică”.

Procurorii anticorupție au făcut miercuri percheziții și la sediile unor firme, precum și la domiciliul lui Eross Zoltan, administratorul firmei City Parking, cu care Primăria Miercurea Ciuc are contract pentru a taxa locurile de parcare și pentru a bloca roțile autoturismelor parcare neregulamentar. Consiliul Local Miercurea Ciuc a atribuit, în 2010, prin hotărâre, societății City Parking serviciul de exploatare a parcărilor și zonelor de staționare pe domeniul public din oraș.

Potrivit DNA, în acest dosar se fac cercetări pentru infracțiuni de corupție și asimilate celor de corupție care ar fi fost comise în perioada 2007 – 2015.

Surse judiciare au declarat că în acest dosar sunt vizați de fapte de corupție atât primarul Raduly Robert Kalman și Szoke Domokos, cât și viceprimarul Antal Attila.

Potrivit unor documente ale anchetatorilor obținute de MEDIAFAX, primarul UDMR Raduly Robert Kalman este suspectat că ar fi primit mită 10.000 de euro lunar de la firma City Parking, care taxează locurile de parcare în municipiul Miercurea Ciuc, în schimb edilul acordând facilități pentru concesionarea locurilor de parcare și dând dreptul acestei firme să îi amendeze pe șoferii care parchează neregulamentar în oraș. Anchetatorii spun că în relația cu această firmă primarul are un intermediar.

Anchetatorii mai arată, în documente, că primarul din Miercurea Ciuc ar mai fi primit mită 200.000 lei în schimbul obținerii autorizațiilor de construcție și pentru realizarea amenajărilor rutiere necesare construirii și funcționării unui magazin de materiale de construcții. Banii ar fi fost remiși în perioada obținerii autorizațiilor de construcție și realizării amenajărilor rutiere prin care se face accesul în parcarea magazinului.

Conform sursei citate, primarul Raduly Robert Kalman este suspectat de abuz în serviciu și în legătură cu atribuirea unei locuințe ANL unui consilier județean. Astfel, primarul, ca președinte al comisiei privind aprobarea criteriilor de punctaj pentru stabilirea ordinii de prioritate pentru repartizarea locuințelor ANL și de soluționare a cererilor pentru repartizarea locuințelor pentru tineri, a avizat repartizarea și, ulterior, a aprobat închirierea unei locuințe ANL unui consilier cu care se află în relații apropiate, deși acesta nu îndeplinea condiția obligatorie a criteriului locului de muncă în localitatea repartizării locuinței, respectiv Miercurea Ciuc.

Totodată, primarul ar fi condiționat atribuirea contractului pentru servicii de telefonice mobilă în favoarea unei anumite companii de primirea sumei de 5.000 de euro. „Pentru crearea aparenței de legalitate, Raduly Robert a solicitat ca suma de 5.000 euro să fie transferată prin virament bancar, ca și sponsorizare, într-un cont bancar aparținând unei societăți având ca acționar/administrator o persoană de încredere”, mai spun procurorii.

De asemenea, anchetatorii arată că, în perioada 2007-2014, Raduly Robert-Kalman și Szoke Domokos „au creat foloase necuvenite” SC Topo Service, deoarece ar fi aprobat plăți nejustificate, în mai multe tranșe, în favoarea acestei firme, care a avut contract de executare a lucrărilor de cadastru general . Plățile nejustificate au fost făcute în baza unui contract încheiat de primărie cu această firmă, în care s-a menționat inițial prețul de 640.904 de lei, majorat apoi la 961.304 de lei printr-un act adițional. Astfel, firma ar fi fost plătită deși nu erau îndeplinite condițiile tehnice și de legalitate, fiind refuzată recepția lucrărilor de către singura autoritate abilitată pentru aprobarea lucrărilor de cadastru general – Autoritatea Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară și organul din subordine la nivel de județ, respectiv OCPI Harghita.

S.C. Topo Service S.A. a fost plătită de primărie în perioada 2007-2014, deși OCPI Harghita a restituit de trei ori documentația de cadastru întocmită de S.C. Topo Service S.A. și a înștiințat Primăria Miercurea Ciuc și executantul S.C. Topo Service S.A că actele nu pot fi luate în considerare la realizarea cadastrului general din localitate și sunt lipsite de orice efecte în domeniul de activități pentru care au fost realizate, mai spun anchetatorii. Aceștia susțin, de asemenea, că toate plățile au fost făcute de primărie în perioada 2007 – 2014, mare parte din ele chiar ulterior notificărilor succesive transmise de OCPI Harghita, care a relevat lipsa de valoarea a documentației cadastrale întocmite.

„Toate plățile efectuate de Primăria Miercurea Ciuc în favoarea S.C. Topo Service S.A. pentru lucrări de cadastru general în localitate au fost nejustificate și constituie prejudiciu material adus unității administrativ teritoriale”, scrie în documentele anchetatorilor, obținute de MEDIAFAX.

De asemenea, viceprimarul Szoke Domokos, președinte al comisiei de evaluare a ofertelor, ar fi favorizat SC Garden Center Grup din București la atribuirea unui contract de lucrări pentru amenajarea de zone verzi, în valoare de peste 1,3 milioane de lei și cofinanțat din bugetul Administrației Fondului de Mediu în cadrul „Programului național de îmbunătățire a calității mediului prin realizarea de spații verzi în localități”.

Anchetatorii spun că finanțarea investiției a fost supradimensionată de 100 de ori , astfel că bugetul Ministerului Mediului a fost prejudiciat cu cel puțin 188.011 de lei.

La rândul său, viceprimarul Antal Attila este suspectat că, în calitate de președinte al comisiei de evaluare a ofertelor, a atribuit preferențial contractul de lucrări pentru reabilitarea și modernizarea liceelor Marton Aron și Segito Maria din Miercurea Ciuc, contract în valoare de 18.034.663,63 lei, finanțat prin Programul Operațional Regional. Anchetatorii spun că, în schimb, viceprimarul a beneficiat din partea societății câștigătoare de lucrări de construcții în condiții preferențiale (forță de muncă, mijloace de transport și materiale de construcții) la locuința sa din Miercurea Ciuc, care figurează ca fiind domiciliul părinților. Firma a realizat lucrări de construcții la acest imobil la un preț de 20.000 lei, în condițiile în care costurile minime erau de 100.000 de lei.

Raduly Robert Kalman se află la cel de-al treilea mandat de primar al municipiului Miercurea Ciuc.

El a fost urmărit penal pentru ultraj, după ce a fost denunțat că a strâns de gât un consilier local în timpul unei ședințe a filialei locale a UDMR din iunie 2014. Surse apropiate anchetatorilor declarau atunci că, în timpul ședinței filialei locale a UDMR din 24 iunie, care a urmat ședința de CL, consilierul Csucsi Andras Robert a pus în discuție problema unui cetățean din oraș care și-a amenajat spațiul verde din fața locuinței, iar apoi a fost amendat de municipalitate pentru acest lucru. Între primarul Raduly Robert și consilierul respectiv a izbucnit o discuție în contradictoriu pe această temă. Ulterior, edilul i-ar fi adresat injurii consilierului, după care neînțelegerea a degenrat, Raduly Robert strângându-l de gât pe consilier.

Primarul Raduly Robert Kalman a fost cercetat și în 2013, când, cu prilejul zilelor orașului Miercurea Ciuc, ar fi bătut un ofițer SRI, nemulțumit că acesta îl fotografia în timp ce se afla în compania unei delegații a orașelor înfrățite invitate la eveniment.