GAFA făcută de Oprescu, pe holul DNA. Ce l-a întrebat pe un suspect

Potrivit referatului cu propunere de arestare preventivă întocmit de DNA în dosarul primarului general al Capitalei, sâmbătă dimineață Sorin Oprescu s-ar fi întâlnit cu un alt suspect din dosar și ar fi stabilit ca acesta din urmă să vină la el acasă să îi aducă o sumă de bani, în jurul orelor 19.00-19.30.

Anchetatorii spun că respectivul, șeful unei instituții din subordinea primarului, i-ar fi remis lui Oprescu suma de 25.000 de euro, provenind din cei 60.000 de euro remiși de denunțători, totodată spunându-i „25 de la Mogoșoaia”, în condițiile în care Primăria atribuise contracte pentru lucrări la Centrul Cultural „Palatele Brâncovenești” de la Mogoșoaia.

Reacția lui Oprescu a fost aceea de a spune „Da, da, da! Mulțam!”, susțin procurorii în referat.

Ulterior, când ancheatorii l-au oprit în trafic, asupra lui Oprescu a fost găsită suma de 5.000 de euro, formată din trei bancnote de 100 de euro și 94 de bancnote de 50 de euro.

„După momentul aducerii la sediul Direcției Naționale Anticorupție, inculpatul Oprescu Sorin Mircea a discutat cu (…..) pe holul instituției, indicându-i în mod repetat că «Nu dăm declarații…», «N-o să dăm declarații.», «Nu dăm declarații, chemăm avocatu’»”, se mai arată în referat.

Procurorii susțin, de asemenea, că, aflat pe holurile DNA, Soirin Oprescu ar fi întrebat un suspect din dosar dacă banii erau marcați, după care ar fi încercat să-l determine pe acesta să facă anumite declarații.

„După acest moment, inculpatul a început să-i adreseze întrebări lui (…..), menite să afle dacă acesta din urmă, prezent în sediul DNA când a ajuns primarul, a reușit să afle probatoriul existent. Astfel, după ce inculpatul Oprescu Sorin Mircea a întrebat «Erau marcați?» și, aflând că (…..) nu cunoaște această informație, a stabilit strategia pe care o va urma, cerându-i suspectului să facă la fel: «Banii. …(inteligibil, vorbește în șoaptă)… ai venit să… doamna (…..) cu groapa…», «De aia..», mai precis «De aia te-am chemat, cu groapa… madam (…..) ..», încercând așadar să determine suspectul să susțină că motivul sosirii sale în imobilul de la (…..) nu avea legătură cu vreo sumă de bani”, se mai arată în referatul cu propunere de arestare preventivă.

Totodată, în documentul citat se precizează că la percheziția care a avut loc, duminică, la locuința lui Sorin Oprescu, unde acesta ar fi primit mita, anchetatorii au găsit sumele de 31.350 de lei și 18.000 de euro.

Oprescu nu a dorit să dea declarații în dosar nici în calitate de suspect și nici în calitate de inculpat, mai notează procurorii.

Sorin Oprescu a fost reținut de DNA, în noaptea de sâmbătă spre duminică, după ce ar fi primit mită 25.000 de euro.

Duminică seară, el a fost dus la Tribunalul București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Până la ora transmiterii acestei știri, în acest dosar au mai fost reținuți Cristian Stanca, fostul șofer al lui Sorin Oprescu, directoarea Centrului Cultural „Palatele Brâncovenești”, Ruxandra Petroi Avasiloae, și adjunctul acesteia, Florin Șupeală.

Potrivit DNA, edilul Capitalei a primit banii prin intermediul șefului unei instituții din Primărie, de la patru denunțători, iar o parte din banii primiți mită de Oprescu au fost găsiți asupra sa, o altă parte fiind descoperiți la locuința acestuia.

Conform anchetatorilor, în baza unei înțelegeri prealabile cu șeful unei instituții publice din subordinea primăriei și o persoană de încredere a primarului, Oprescu a primit de la primul 25.000 de euro din 60.000 de euro pretinși de cei doi de la patru denunțători pentru edil.

Procurorii arată că, în perioada 2013-2015, un grup bine organizat, la care a aderat și Oprecu, a înființat în administrația locală din municipiul București un sistem prin care firmele care doreau să primească contracte din partea instituțiilor publice aflate în subordinea primarului trebuia să remită o parte din profitul brut realizat din execuția acelor contracte, cu titlul de mită, unor factori de decizie din cadrul aparatului primarului.

Astfel, firma executantă păstra pentru sine între 30 și 33 la sută din profitul brut, iar diferența era remisă funcționarilor din cadrul aparatului primarului municipiului București, cu titlul de mită. O parte de 10 la sută din valoarea contractului era cerută pentru Sorin Oprescu, potrivit DNA.

Avocatul său, Alexandru Chiciu, a declarat că a fost mandatat de Sorin Oprescu să precizeze că primarul Capitalei nu a cerut niciodata bani nimănui, nici direct, nici prin intermediari, apărătorul arătând și că acuzațiile de luare de mită ale procurorilor DNA sunt nefondate

„La o primă analiză a dosarului, pot spune că acuzațiile DNA sunt nefondate. Ele se bazează pe „deducții” ale unor persoane, fapt inacceptabil într-o asemenea situație. Clientul meu m-a mandatat să vă spun că niciodata nu a cerut bani, direct sau indirect, prin intermediari, de la nimeni. Banii nu au fost primiți de la denunțători, iar domnul Oprescu nu știa proveniența lor. Era de datoria DNA să clarifice mai bine acest dosar, nu să arunce în arest un om, doar pe vorbele aruncate de alți inculpați”, a declarat avocatul Alexandru Chiciu pentru MEDAFAX.

El a mai precizat că nu este momentan în țară, dar de apărarea primarului general al Capitalei se ocupă trei avocați din echipa sa.

Sorin Oprescu, născut în 1951, este primar al Capitalei din iunie 2008. El a absolvit Facultatea de Medicină Generală București, fiind medic specialist chirurg. Membru al PDSR și apoi al PSD, el a fost, din iulie 2006, președintele PSD București, funcție din care a demisionat după câteva luni, după ce a pierdut în fața lui Mircea Geoană competiția pentru funcția de președinte al partidului.

În aprilie 2008 a demisionat din PSD pentru a candida ca independent pentru funcția de primar general al municipiului București, iar din iunie 2008 este primar general al Capitalei.