Aurescu: Din partea Ungariei se continuă acel limbaj inacceptabil din punct de vedere diplomatic

„Este un tip de abordare care nouă ni se pare că este inadmisibil între două state membre ale UE și, în același timp, doi parteneri strategici, mai ales că suntem doi vecini care avem interese comune în regiune și ar trebui să acționăm împreună, în contextul crizei europene cu privire la migrație. Ori, abordarea părții ungare, care a început, de fapt, acest dialog, prin acest anunț public făcut ieri în ceea ce privește intenția de a construi un gard la frontiera româno-ungară, este un mod de abordare a acestei probleme care nu rezolvă această problemă. Noi am reacționat imediat în cursul zilei de ieri și am arătat, inclusiv la momentul în care s-a transmis această intenție a părții ungare, în mod direct, am informat partea ungară că această abordare, ideea de a construi un gard între două state europene, este o abordare care nu corespunde spiritului european și nu corespunde parteneriatului strategic dintre țările noastre”, a afirmat Aurescu, întrebat în legătură cu disputa între România și Ungaria pe tema refugiaților.

El a explicat că partea ungară a dezinformat în legătură cu faptul că însărcinatul cu afaceri al Ambasadei României a fost chemat la Budapesta, arătând că, dimpotrivă, partea română a inițiat această acțiune pentru a cere explicații suplimentare privind intenția Ungariei de a ridica un gard la graniță.

„Ulterior am trimis însărcinatul cu afaceri al ambasadei României la Budapesta la Ministerul ungar de Externe pentru a reitera această poziție a părții române și pentru a solicita explicații suplimentare cu privire la această intenție și cu acea ocazie s-au transmis acele nemulțumiri pe care partea ungară le are față de o declarație pe care pirmul-ministru a făcut-o la Târgu Jiu. Nu este vorba despre o convocare a însărcinatului cu afaceri externe la Ministerul de Externe ungar, este, dimpotrivă, o acțiune pe care noi am inițiat-o și cu această ocazie a avut loc acel schimb de poziții. Constatăm că partea ungară folosește în continuare această dezinformare legată de modul în care un diplomat român, în cazul de față însărcinatul cu afaceri, este convocat, nu este vorba despre o convocare, este vorba despre exprimarea de către noi, la inițiativa noastră, a poziției părții române”, a mai explicat Aurescu.

„Constatăm că se continuă acel limbaj care este inacceptabil, din punct de vedere diplomatic, față de partea română și constatăm, de fapt, că este o încercare a părții ungare de a atrage într-o dispută artificială, încât să atenueze percepția de autoizolare pe care Ungaria o are în cadrul UE ca urmare a acțiunilor pe care le întreprind”, a adăugat Aurescu.

El a spus că a informat și UE cu privire la intenția Ungariei de a construi un gard și că această intenție nu se bazează pe niciun element real.

„Am informat, de asemnea, și UE cu privire la intenția părții ungare de a construi un gard între România și Ungaria, o intenție care nu se bazează pe niciun fel de elemente reale. Nu există, din informațiile pe care le avem, o creștere a fluxului de persoane de la frontiera sârbo-română, prin urmare nu există nicio justificare cu privire la acest tip de abordare. Avem o abordare perfect conformă cu spiritul european și nu vrem să intrăm în acest joc de escaladare a declarațiilor, care nu face altceva decât să provoace o dispută între România și Ungaria, încercând să ascundă situația complicată în care se află Ungaria pe plan european”, a adăugat Aurescu.