Ce măsuri vrea să ia ministrul Justiției în cazul „scriitorilor” din închisori

Raluca Prună a precizat, miercuri, la Digi24 că prevederea legală privind reducerea pedepsei cu închisoare pentru publicarea de lucrări științifice datează din 1969 și a fost menținută, în prezent regăsindu-se în Legea 254/2013 privind executarea pedepselor.

„Problema nu este prevederea în sine, ci problema este modul în care o anumită procedură a fost aplicată”, a spus Prună, arătând că, din 2007 în 2010, la nivelul sistemului penitenciar din România, a fost o lucrare pe an scrisă, în 2011 au fost trei lucrări, în 2012 – șase, 2013 – 11, 2014 – 69, iar în 2015 se atinge un vârf, cu 331 de lucrări științifice.

Ea a amintit că a solicitat Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) și a dat publicității lista cu titlurile publicate de la începutul anului 2013, la sfârșitul anului 2015..

„Rămâne ca fiecare dintre noi să judece dacă o lucrare care se numește «Zborul unui suflet gol» sau «Biruință în suferință» poate fi calificată lucrare științifică”, a spus Prună.

Ea a arătat în continuare că există un regulament de aplicare a Legii 254/2013 și o decizie adoptată de directorul general al ANP în 2011 care prevede într-un mod foarte detaliat care este procedura de urmat în situația în care un deținut dorește să scrie o lucrare științifică. Printre altele, procedura cere ca persoana respectivă să atașeze cererii sale o recomandare de la un profesor universitar sau un conferențiar care atestă importanța temei alese pentru domeniul științific respectiv.

Ministrul a anunțat că a cerut să i se pună la dispoziție toate aceste recomandări scrise pentru lucrările din 2015.

„Fac o analiză foarte serioasă, în primul rând plecând de la faptul că din 2013 asistăm la o creștere absolut impresionantă a numărului de lucrări și doresc împreună cu ANP să înțeleg cum s-a aplicat această procedură. Și sigur că, în situația în care voi constata că ea s-a aplicat defectuos sau cu încălcarea legii, doresc să asigur pe toată lumea că nu am să fiu deloc timidă în a propune măsuri pe care legea mi le pune la dispoziție. (…) Pentru asta am dispus o analiză, pentru a dispune niște măsuri care, repet, nu vor fi blânde deloc. Cer îngăduință pentru a face această analiză care va fi finalizată cât de curând pentru că știu care este așteptarea publică. Cred că avem o problemă majoră”, a spus ministrul Justiției.

Totodată, ea a arătat că problema poate fi soluționată prin aborgarea dispoziției respective din Legea 254/2013, prin ordonanță de urgență, sau pur și simplu prin aplicarea regulamentului așa cum este el în vigoare.

„Am cerut ANP să transmită în teritoriu la șefii de penitenciare o adresă în care să ceară nimic altceva decât pur și simplu aplicarea unor reguli care, repet, sunt aici din 2011. (…) Ceea ce pot să vă promit este că în 2016 nu numai că cifra nu va crește, eu sper ca cifra să coboare, să fim în curba aceea a lui Gaus și să coborâm la nivelul, dacă nu reușim să abrogăm această dispoziție, să coborâm la numărul rezonabil – o lucrare științifică în penitenciar într-un an cred că este o cifră rezonabilă. Putem să ne gândim că cineva care are ceva de spus pentru avansarea științei în lume poate să scrie o lucrare. Că 331 de lucrări sunt scrise și că ele sunt considerate științifice, am îndoieli”, a mai spus Prună.

Potrivit unor date transmise de Administrația Națională a Penitenciarelor, la solicitarea Ministerului Justiției, în perioada 2013-2015, 188 de deținuți au scris și publicat peste 400 de cărți.

Potrivit articolului 96 alineatul 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, „pedeapsa care este considerată ca executată pe baza muncii prestate sau a instruirii școlare și formării profesionale, în vederea acordării liberării condiționate, se calculează după cum urmeaza: (…) f) în cazul elaborarii de lucrări științifice publicate sau invenții și inovații brevetate, se consideră 30 de zile executate, pentru fiecare lucrare științifică sau invenție și inovatie brevetate”.