Horațius Dumbravă a afirmat, în cadrul unei conferințe de presă, după bilanțul Curții de Apel Alba, că nu a fost „încântat de modalitatea” în care ministrul Justiției, Raluca Prună, a anunțat reînvestirea Laurei Codruța Kovesi la șefia DNA.
„Nu am fost încântat de modalitatea în care s-a procedat pentru că DNA, în mod cert, a avut rezultate pozitive. S-au atins zone ale corupției pe care nu le credeam posibil a fi atinse. E clar că trendul de anchetă și modul în care s-au făcut anchetele e unul mai mult decât pozitiv. Cred că nu e bine să se vină intempestiv cu o propunere în condițiile în care se cer anumite criterii pe care tocmai Comisia Europeană le spunea în raportul MCV. Aici, modalitatea am criticat-o și îmi mențin critica. Cred că ar fi fost necesar să vină cu anumite criterii pe care să le discute public doamna ministru. Nu uitați că, din 2005, toate funcțiile de conducere, atât la instanțe cât și la parchete, se bazează pe competiție, pe transparență și pe onestitatea procedurii”, a spus judecătorul Dumbravă, fost președinte al CSM.
Acesta a precizat că situația „nu face bine nimănui, mai ales doamnei Kovesi”.
„Sunt convins că o discuție într-un interviu în fața ministrului Justiției ar fi făcut mult mai bine, inclusiv doamnei Kovesi, chiar dacă ar fi fost reînvestită și chiar dacă concluzia ar fi putut fi aceeași. Poate că și alți procurori ar fi avut dorința de a participa la această competiție, a afirmat Dumbravă.
Ministrul Justiției, Raluca Prună, a trimis propunerea privind reinvestirea Laurei Codruța Kovesi în funcția de procuror șef al DNA, au declarat joi pentru MEDIAFAX surse oficiale.
Propunerea ministrului Justiției, Raluca Prună, de reinvestire în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție a Laurei Codruța Kovesi a fost trimisă la data de 29 februarie la CSM și înregistrată la instituția care urmează să dea un aviz consultativ în acest caz, au spus pentru MEDIAFAX sursele citate.