Judecătoarele Gabriela Bîrsan și Iuliana Pușoiu au fost achitate în primă instanță pentru luare de mită

Judecătoarele au fost acuzate că s-au folosit de prerogativele funcționale și de statut, în scopul rezolvării unor probleme personale, precum petreceri gratuite pentru aniversările proprii la restaurante exclusiviste din Paris, București, vacanțe și călătorii cu avionul gratuite, anulare de bilete de avion și obținerea altor bilete conform dorințelor, cazare în apartament dintr-un cartier exclusivist al Parisului, obiecte vestimentare de lux.

Oamenii de afaceri care le-au plătit aceste lucruri ar fi obținut în schimb tergiversarea dosarelor aflate pe rolul instanței supreme, strămutarea ori promisiunea traficului de influență în perspectiva unor soluții favorabile, au acuzat procurorii DNA.

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

Judecătoarea Gabriela Bîrsan de la ICCJ a fost trimisă în judecată în anul 2014 pentru mai multe fapte de corupție, alături de colega sa Corina Corbu, un șofer al instanței, doi avocați, un om de afaceri și doi foști magistrați.

Gabriela Bîrsan, fost președinte al secției de contencios administrativ și fiscal a ÎCCJ, este acuzată de abuz în serviciu contra intereselor publice, luare de mită, trafic de influență și folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității și permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.

În același dosar s-a dispus trimiterea în judecată și a Corinei Corbu, magistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, acuzată de complicitate la infracțiunea de favorizare a făptuitorului, și Florian Ionescu, angajat ca șofer tot la instanța supremă, care ar fi făcut mărturii mincinoase. În aceeași cauză au fost judecați avocații Claudia și Radu Gherbovan Silinescu, foștii judecători Iuliana Pușoiu și Anton Pandrea, care au lucrat tot la ICCJ, și omul de afaceri Gabriel Chiriac.

Procurorii vorbesc despre interesul omului de afaceri Gabriel Chiriac, care ar fi pornit de la faptul că firmele sale au avut litigii în perioada 2010-2011 cu instituții ale statului, prin care au contestat la instanțe de contencios administrativ diferite amenzi aplicate, au pierdut procese la fond, iar respingerea recursului, ar fi dus la pierderea unor sume de bani importante. Astfel, potrivit DNA, omul de afaceri, prin intermediul avocatei Claudia Silinescu Gherbovan, a contestat amenda într-unul din dosare, așa încât recursul la secția de Contencios Administrativ si Fiscal a ICCJ, unde șefa secției era chiar prietena foarte bună a avocatei sale, iar judecător la această secție era tot o prietenă a avocatei sale, judecătoarea Iuliana Pușoiu, realizând și el la rândul său legătura de prietenie, la momentul potrivit, când avea multe cauze și cereri de strămutare pe rolul instanțe supreme de control judiciar, i-au creat convingerea că soluționarea în favoarea sa este posibilă.

„În esență, probele administrate relevă relația infracțională dintre judecătorii: Bîrsan Gabriela Victoria, Pușoiu Iuliana, Corbu Corina de la Secția contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Pandrea Anton de la Secția penală a instanței supreme, avocații Gherbovan Silinescu Claudia și Gherbovan Silinescu Radu, care au asigurat asistență juridică pentru cinci firme din care doi aparțineau omului de afaceri Chiriac Gabriel, beneficiare ale admiterii strămutărilor, suspendării judecării cauzelor până la soluționarea strămutărilor, traficului de influență, favorizării făptuitorului”, preciza DNA la trimiterea cauzei în instanță.