Curtea de Apel Ploiești a judecat contestația formulată de Sorin Blejnar împotriva deciziei Tribunalului Prahova de prelungire a arestării preventive, dată în data de 29 noiembrie.
„Constestația a fost respinsă ca nefondată. Sentința este definitivă”, a declarat Cristina Georgescu, purtător de cuvânt al Curții de Apel Ploiești.
Tribunalul Prahova a decis, marți, 8 noiembrie, arestarea preventivă a fostului președinte al ANAF, Sorin Blejnar, în dosarul în care acesta este acuzat că, în calitate de șef al instituției, ar fi primit peste 13 milioane de lei, alături de alte persoane, pentru exercitarea influenței asupra unor subalterni. Pe 29 noiembrie, judecătorii au decis prelungirea arestului preventiv.
Procurorii anticorupție îl acuză pe Sorin Blejnar că, în cursul anului 2011, a acceptat din partea unui afacerist promisiunea unui procentaj de 20% din valoarea unor contracte ce urmau a fi încheiate la nivelul ANAF. Banii respectivi urmau să-i fie remiși lui Blejnar în schimbul exercitării influenței asupra unor subalterni, pentru ca aceștia să gestioneze procedurile de atribuire a contractelor respective astfel încât aceste contracte să fie obținute de firma omului de afaceri.
„În aceste circumstanțe, în perioada noiembrie 2011 – ianuarie 2012, inculpatul Blejnar Sorin și ceilalți funcționari implicați în acest demers au primit suma totală de 13.172.520 lei, prin intermediul unei firme controlate de aceștia cu care societatea omului de afaceri a încheiat mai multe contracte fictive”, potrivit unui comunicat de presă al Direcției Naționale Anticorupție.