Prima defecțiune în relația PSD-UDMR. Kelemen: Nu ordonanță, nu asumare pentru grațiere și modificarea codurilor penale

Aceeași modalitate este agreată și în ceea ce privește grațierea, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Kelemen Hunor a declarat, sâmbătă, presei, Târgu Mureș, la finalul ședinței Consiliului Reprezentanților Unionali (CRU) a UDMR că dacă ceva nu este constituțional, cum a arătat Curtea Constituțională, atunci Parlamentul reglementează această situație.

„Codul Penal și Codul de Procedură Penală sunt mult mai importante decât grațierea, mai ales că ambele coduri au fost aprobate prin asumare și prin ordonanțe de urgență în 2009 și 2010, în mica reformă, și s-a văzut că dacă se evită dezbaterea parlamentară apar foarte multe greșeli care au fost arătate și prin deciziile CCR. Există foarte multe decizii ale CCR prin care Curtea a arătat că sunt peste 40 de puncte, articole neconstituționale. Este obligația Parlamentului de a pune în acord Codurile așa cum cere CCR. E foarte simplu, dacă ceva nu este constituțional, și așa a arătat Curtea, atunci Parlamentul reglementează această situație și de aceea am spus că nu este bună nici asumarea răspunderii, nici OUG, fiindcă anii au dovedit că orice ocolire a Parlamentului aduce doar greșeli peste greșeli în aceste Coduri extrem de importante. Cred că dezbaterea parlamentară e singura metodă și posibilitate avem, pentru că ordonanțele lui Cioloș sunt pe masa Parlamentului și să punem Codurile în concordanță cu deciziile CCR”, a spus Kelemen.

Potrivit acestuia, Guvernul tehnocrat a încercat anul trecut, tot prin OUG, ocolind Parlamentul, fără nicio dezbatere „și a făcut un și mai mare deserviciu pentru tot ce înseamnă politica penală, codurile penale și de procedură penală”.

„De aceea eu cred că, acum, când legea de aprobare a ordonanțelor Guvernului Cioloș este în dezbatere parlamentară există ocazia de a amenda cele două coduri, Codul Penal și de Procedură Penală, punând, exact cum cere Constituția și legea, în acord cu deciziile CCR”, a explicat liderul UDMR.

În ceea ce privește grațierea, Kelemen Hunor a spus că statul trebuie să decidă când face grațieri colective iar Parlamentul este în măsură să ia o astfel de decizie fiindcă e vorba despre o lege.

„Ultima astfel de decizie a fost în perioada în care ministrul Justiției era Valeriu Stoica, în 1999 – 2000, de atunci statul nu a dat grațieri colective și până la urmă nu este altceva decât raportul și politica statului, raportul între stat și cei care au făcut greșeli și au primit pedepse penale. Iarăși dezbaterea parlamentară este modalitatea corectă prin care se poate ajunge la o grațiere colectivă. (…) Acesta este punct nostru de vedere, dezbaterea parlamentară este modalitatea prin care se poate ajunge la o concluzie. Sigur, statul poate să spună liniștit că nu face grațieri colective în următorii 20 sau 50 de ani, este o posibilitate, nu este nicio probemă, nicio tragedie, dar dacă statul dorește să facă grațieri colective atunci trebuie să se întâmple acest lucru prin Parlament”, a mai spus Kelemen.

În cadrul ședinței CRU, Porcsalmi Balint ales în funcția de președinte executiv pentru următorii doi ani iar un număr de 29 de politicieni ai Uniunii, care au decis să se retragă din funcții importante ale organizației și din activitatea parlamentară, au primit distincția „Bradul de Argint”.