„Arhiva SIPA – evoluții! Instanța de judecată a respins acțiunea formulată de către UNJR/Uniunea Națională a Judecătorilor din România/, având ca obiect anularea HG referitoare la arhiva SIPA! Din 19 iunie, Ministerul Justiției așteaptă, de la CSM și asociațiile profesionale, propuneri pentru desemnarea unui magistrat în Comisia de inventariere a fondului arhivistic SIPA”, a scris demnitarul pe pagina de socializare.
Președintele UNJR, Dana Gîrbovan, anunța, la începutul lunii iunie, că va face demersurile necesare pentru a acționa în judecată Guvernul Grindeanu pentru modul în care a adoptat HG referitoare la arhiva SIPA.
Președintele UNJR preciza că hotărârea de guvern privind desecretizarea arhivei SIPA nu are avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ci un punct de vedere al unei direcții, ceea ce arată modul netransparent în care a fost adoptată, având în vedere că ministrul Justiției a transmis în ședința de Guvern că ar avea toate avizele.
„Ceea ce s-a prezentat în comunicatul Ministerului Justiției pe data de 6 iunie nu este «avizul CSM», ci doar un «punct de vedere» al unei direcții din cadrul CSM. Proiectul de hotărâre inițiat în 2016 de ministrul Raluca Prună, și cu atât mai puțin proiectul secret adoptat în 2017 de Guvern la inițiativa ministrului Justiției Tudorel Toader, nu are nici un aviz din partea CSM. CSM-ul a clarificat într-un comunicat emis public pe data de 2 iunie aceste aspecte (…) Dezinformarea că CSM ar fi avizat această hotărâre de guvern este numai una dintre multele inadvertențe din afirmațiile ministrului Toader cu privire la această hotărâre de guvern, care a fost făcută în așa mare secret încât nici până azi, la o săptămână după adoptare, nu-i știm conținutul”, scria Gîrbovan, pe pagina sa de socializare.
Potrivit acesteia, CSM a cerut, pe 16 mai, Ministerului Justiției publicarea tuturor rapoartelor și documentelor privind arhiva SIPA.
„Hotărârea de guvern privind arhiva SIPA inițiată de ministrul justiției Tudorel Toader nu doar că riscă să acopere sau să împiedice cercetarea prezumtivelor ilegalități semnalate în spațiul public cu privire la ceea ce s-a întâmplat cu această arhivă de peste 12 ani, dar naște din nou suspiciunea rezonabilă că serviciile de informații și politicienii doresc să între legal în posesia conținutului acestei arhive cu scopul de a șantaja magistrați”, a mai transmis președintele UNJR.