Procuroarea dată afară de Kovesi a contestat decizia la Curtea de Apel

„Suntem pe procedură prealabilă. Eu am cerut și suspendarea actului administrativ. La Curtea de Apel. Pe nelegalitate, pentru că, în principal, e condiția esențială la suspendarea actului administrativ, nelegalitatea. După revocare, în mod normal, te întorci, cum spune legea, la parchetul de la care provii sau la un alt parchet. Pentru că totul a decurs foarte rapid, n-a mai existat posibilitatea să optez pentru un alt parchet, motiv pentru care a fost emis ordinul pentru Bacău, Parchetul Judecătoriei Bacău. Avocatul s-a ocupat de această problemă. Din câte am înțeles de la avocat, eu n-am verificat, ar fi termen cred că săptămâna aceasta, undeva joi”, a declarat, pentru MEDIAFAX, procurorul Mihaela Iorga.

Pe 5 iulie, procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a semnat ordinele de revocarea a procurorilor Mihaela Moraru și Doru Țuluș, după ce Secția pentru procurori a CSM a avizat favorabil solicitarea. Procurorul șef al DNA a cerut revocarea Mihaelei Moraru Iorga pentru motivul că „nu a înregistrat un denunț în conformitate cu dispozițiile legale și nu l-a prezentat spre repartizare procurorului șef al Secției din care făcea parte. Neprezentarea denunțului a avut drept consecință imposibilitatea aplicării unor dispoziții procesual penale în raport cu persoane cercetate”. Mai exact, este vorba despre un denunț pe care procurorul l-ar fi primit prin intermediul aplicației whatsapp.

„S-a întâmplat să primesc un denunț pe email și care a fost fotografiat și transmis pe whatsapp.(…) Codul de procedură penală prevede că denunțul poate fi formulat sub orice formă: o adresă, un memoriu, un denunț, o declarație. El trebuie să fie scris, semnat personal și poate fi transmis pe orice formlă: pe fax, pe mail, prin poștă, printr-un avocat, deci nu văd nicio cauză de nulitate”, spunea la acea vreme Moraru Iorga.

Procurorul a acuzat-o, tot atunci, pe Laura Codruța Kovesi că a făcut presiuni pentru reținerea Elenei Udrea, „chiar și pentru o noapte”,deși nu exista aviz pentru arestare din partea Parlamentului și atunci „totul era doar un circ mediatic”.

„În situația privind dosarul Elenei Udrea în care Parlamentul a da aviz pentru reținere, nu și pentru arestare și în care am ieșit și am spus clar la acel moment ca atât timp cât nu avem arestare, nu se impune reținerea că ar însemna să facem doar un circ mediatic. Am închis telefonul, am luat măsura controlului judiciar pe cauțiune și consider că a fost o măsura corectă având în vedere avizul Parlamentului. Nu mi-a spus în mod direct, pentru că nu procedează niciodată în mod direct. Sună, întrebă sau efectiv intervenea printr-un procuror șef adjunct care era coordonatorul secției a doua. Mi-a spus ca opinia conducerii este ca ar trebui reținută pentru că există aviz de reținere. A fost mesajul doamnei procuror șef . Chiar și pentru pentru o noapte. Ceea ce mi s-a părut bizar. Și este motivul pentru care în noaptea aia mi-am inchis telefonul”, a declarat procurorul Mihaela Moraru Iorga.

Ulterior revocării, Secția pentru Procurori a CSM a decis revenirea procurorului Mihaela Iorga la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău.