Scandal în CNSAS pe „Experimentul Pitești”.Consiliul reacționează: Declarațiile lui Hodor și Demetriade, o crimă morală

„Autorii acestor declarații au acționat în nume personal și, deși sunt funcționari publici, nu au cerut acordul instituției pentru o poziție oficială, instituțională, pe această temă”, se arată într-un comunicat al Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS).

Potrivit sursei citate, declarațiile formulate de cei doi „sunt o ofensă adusă celor care au suferit în regimul de detenție comunist și prin asocierea numelui C.N.S.A.S., ei aduc prejudicii majore instituției”.

„Negarea crimelor comunismului în România constitue o crimă morală care demonstrează că nu s-a înțeles dimensiunea suferinței din închisorile sistemului concentraționar comunist, istorie de tristă amintire pentru mii de familii de compatrioți”, a declarat Constantin Buchet, președinte al Colegiului C.N.S.A.S, în același comunicat.

ACTUALITATE AUDIT în biserici la cererea Patriarhului. Care este rolul acestuia, mai exact

21:14

EXTERNE Treizeci și cinci de copii și-au pierdut viața într-o BUSCULADĂ la un parc de distracții de Crăciun

20:52

Precizările vin după ce cercetătorul Mihai Demetriade a declarat, într-un interviu la FRI, că cercetările arată că nu este chiar sigur ca victimele „Experimentului Pitești” au fost „victime până la capăt”.

„Explicația asta pedagogică este asta: că a existat un actor represiv, și anume Securitatea, care a pus în scenă experimentul ăsta pedagogic, care a avut niște victime. Asta este o lectură foarte comodă simbolic, pentru că avem identificați represorii, avem identificată metoda și avem identificate victimile. Iar cercetarea de arhivă dovedește că nu e foarte sigur că, de pildă, victimele au fost victime pînă la capăt. Deci complicitatea lor cu experimentul e cu mult mai subtilă și mai adîncă”, a spus Demetriade.

Ulterior, istoricul Mădălin Hodor a scris pe Facebook că cei torturați în cadrul „Experimentului Pitești” erau „doar niște c…ați cu ochi care se torturau între ei pentru un blid în plus”.

„Hodor asta are un nas cam suspect. De aici as incepe eu sa cercetez care e treaba cu individul asta”, zice un baiat. Astazi, prietenul Mihai Demetriade a postat pe contul de Facebook un interviu al lui despre Pitesti. Ei, interviul asta, bazat pe cercetarile lui de ceva ani, cam da la temelia unuia dintre marile mituri ale carpetei cu Rapirea din Serai din CV-ul marilor istorici antucomunisti ai patriei. Care si-au cam construit niste cariere si au produs niste scrieri de toata jena, nu mai zic si niste filme bune de aruncat la cos.

Evident, si aici prietenii stiu de ce, cel mai tare au sarit de cur in sus trepanatii noii drepte, vexati nevoie mare ca le strica omul feng shui-iul cum ca bunicutii lor mici si verzi au fost victimele sovieticilor. Cand colo ce sa vezi? Legionarii aia drepti si buni erau doar niste c…ati cu ochi care se torturau intre ei pentru un blid in plus. Cu voluptate as spune. Mvaiii ce urlete! Cum nu le-a ajuns sa il injure pe Mihai, au descoperit ca suntem prieteni, ca sustinem USR si alte chestii. Si asa au ajuns si la nasul meu lung. Ca sa scutesc banii de investigatii va spun din capul locului ca nu sunt evreu, desi as fi onorat sa fiu. Pe de alta parte as avea sugestia sa incepeti investigatia din alta parte anatomica asimiltata de regula cu lungimea nasului”, se arată în postarea de pe Facebook a lui Hodor.