Un șofer a fost amendat la Năvodari, deși se afla în Franța. Care este explicația polițistului

Un bărbat din comuna Adamclisi, județul Constanța, a fost amendat de un polițist la Năvodari, deși el nici măcar nu se afla în țară în momentul sancționării.

Mai mult, bărbatul a venit cu dovezi clare prin care a arătat că se afla în Franța, la muncă, la data respectivă, deci nu putea fi el persoana sancționată, informează Focus Press.

Cu toate acestea, el s-a trezit cu amenda acasă, iar polițistul care a aplicat sancțiunea a spus că bărbatul nu avea actele la el în momentul legitimării.

Cazul a ajuns în instanță, iar reclamantul, Gheorghe Petrechiuță, a cerut, prin intermediul avocatului, anularea procesului verbal de contravenție.

Cum explică polițistul situația

Povestea a început anul trecut, când un polițist a legitimat o persoană aflată la volanul unui autoturism care blocase o alee. Cum șoferul nu avea actele la el, agentul i-a cerut datele pentru a-l verifica în baza de date.

Potrivit raportului depus de polițistul respectiv, acesta a încercat să verifice persoana în baza de date pe baza datelor furnizate de aceasta, dar unele date nu corespundeau între ele.

„La acel moment am observat că nu coincide data nașterii cu cea din codul numeric personal, motiv pentru care am întrebat persoana respectivă dacă data de naștere corectă este …, iar persoana respectivă, întrucât discuta cu o altă persoană cu care s-a întâlnit în locul în care a fost oprit, mi-a confirmat că este corectă și mi-a solicitat dacă pot să-i întocmesc procesul-verbal cât mai repede, întrucât se grăbește.

Cu ocazia luării la cunoștință a petiției formulate la Poliția orașului Ovidiu, am constatat faptul că, într-adevăr, persoana pe care am sancționat-o nu este aceeași persoană pe care am oprit-o pe data de 22.02.2020, și căreia i-am aplicat sancțiunea. Efectuând verificări în baza de date, am constatat faptul că persoana oprită și pe numele căruia ar fi trebuit să i se întocmească sancțiunea la acea dată este, de fapt, Gheorghe  P. (nume asemănător cu al reclamantului – n.r.), domiciliat în Năvodari ”, a precizat agentul de poliție, în raportul înaintat.

De aici rezultă că bărbatul a fost amendat cu 870 de lei din cauza unei erori, dat fiind că numele său semăna cu cel al altei persoane, iar agentul de Poliție a fost grăbit de șoferul contravenient.

Poliția recunoaște eroarea, dar vrea ca cheltuielile de judecată să fie suportate de… bărbatul amendat

Deși Poliția a recunoscut că Petrechiuță a fost amendat în urma unei erori, reprezentanții IPJ Constanța au cerut în instanță ca bărbatul să fie cel care să plătească cheltuielile de judecată.

Potrivit sursei citate, în documentul prin care solicită să fie exonerat de plata cheltuielilor de judecată, Inspectoratul de Poliție invocă unele articole care se aplică doar unor situații contractuale, nicidecum în situația anulării unei contravenții.

Avocatul reclamantului a cerut respingerea acestei pretenții a IPJ.