Dosarul mitei de 4 milioane de euro pentru vânzarea la un preţ mai mic cu 6 milioane de euro a CET Braşov a fost finalizat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi trimis spre judecată Tribunalului Bucureşti.
Bărbatul care a cerut şpaga şi care a fost denunţat a fost trimis în judecată în judecată pentru trafic de influenţă.
Procurorii DNA au reţinut în rechizitoriul întocmit că CET Braşov, înfiinţat în anul 1986 pentru a asigura agentul termic către toate marile uzine ale Braşovului, cât şi pentru braşoveni, se află în procedură de insolvenţă din anul 2011, acest lucru fiind solicitat de către Consiliul Local Braşov, unicul acţionar al acestei societăţi.
În prezent, lichidatorul judiciar desemnat de instanţă, organizează vânzarea prin negociere directă pe bază de oferte în condiţii de supraofertare, conform Legii nr. 85/2006, pentru vânzarea în bloc sau pe loturi, la preţul total de 16.843.950 euro.
În acest context, în perioada februarie 2021 – martie 2021, lăsând să se creadă că are influenţă asupra funcţionarilor publici de la cel mai înalt nivel din cadrul ANAF Bucureşti, ANAF Braşov, al Ministerului Mediului, al Consiliului Judeţean Braşov şi al Primăriei Braşov, inculpatul i-ar fi pretins unei persoane (martor în cauză) suma de 4.000.000 euro, pentru sine şi pentru alţii, susţinând că are posibilitatea să reducă preţul de vânzare al CET Braşov de la 17.000.000 euro la 11.000.000 euro”, informează DNA.
În plus, procurorii au date că inculpatul l-ar fi asigurat pe martor că îi va determina pe funcţionarii publici implicaţi în procedura de vânzare a bunurilor aparţinând Statului român să scadă preţul de vânzare al obiectivului, să înlăture sarcinile de mediu aferente unei suprafeţe de teren, deşi aceste menţiuni nu erau trecute în caietul de sarcini şi că îl va ajuta să obţină autorizaţia de demolare într-un termen scurt.
„Pentru a crea aparenţa unei tranzacţii legale, inculpatul i-ar fi solicitat martorului constituirea şi depunerea sumei de bani într-un cont escrow, disimulată ulterior în preţul unui contract de consultanţă”, mai arată procurorii anticorupţie.
Dosarul a fost trimis pentru judecată la Tribunalul Bucureşti.