Rudele cer redeschiderea dosarului în cazul morții mezzosopranei Maria Macsim Nicoară: Soțul victimei prezintă o teorie total neverosimilă și contrazisă flagrant de probele existente

Rudele mezzosopranei Maria Macsim Nicoară au făcut apel la procurorii ieșeni. Acestea le cer anchetatorilor să redeschidă dosarul morții artistei, considerând că ar exista indicii care arată că nu ar fi fost vorba despre un simplu accident casnic. Soțul mezzosopranei din Iași, pianistul Codrin Constantin Nicoară, a fost trimis în judecată în urmă cu câteva luni, sub acuzația de lăsare fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate

Răsturnare de situație în cazul morții mezzosopranei Maria Macsim Nicoară! Rudele artistei au apelat la procurori! Acestea le-au cerut anchetatorilor ieșeni să redeschidă dosarul!

„Este adevărat, a fost depusă o solicitare în acest sens. Cererea este analizată”, a declarat Mihaela Apostol, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași.

Astfel, rudele artistei din Iași au formulat o plângere împotriva soluției de clasare a dosarului de omor. Plângerea a fost depusă în urmă cu câteva săptămâni. În fapt, actul a fost depus atât la Tribunalul Iași, cât și la Parchet. Numai că instanța a redirecționat documentul tot către Parchet, fiind vorba despre o procedură ce ține de această instituție. Acum, rămâne de văzut ce decizie vor lua procurorii ieșeni cu privire la această plângere, potrivit bzi.ro.

Sora mezzosopranei Maria Macsim Nicoară a arătat, în fața instanței, motivele pentru care a cerut redeschiderea dosarului pentru care s-a decis clasarea cauzei în ceea ce îi privește pe Codrin Nicoară și pe Viorica Leica.

Sora mezzosopranei: Principalul suspect din cauză, respectiv soțul victimei, ce prezintă o teorie total neverosimilă

„Cer infirmarea soluției de clasare și completarea urmăririi penale, în scopul aflării adevărului. În cauză nu s-a realizat o cercetare completă și concretă, procurorul de caz limitându-se să «accepte» fără rezerve versiunea avansată chiar de principalul suspect din cauză, respectiv soțul victimei, ce prezintă o teorie total neverosimilă și contrazisă flagrant de probele existente, sfidând logica elementară. Cel mai grav, procurorul nu a administrat probele esențiale, singurele care puteau elucida cazul, lăsând, practic, o anchetă nefinalizată, pe care tot acesta, contrar oricărei rigori, o interpretează în favoarea inculpatului, în sensul că «nu sunt probe» care să dovedească vinovăția acestuia”, a subliniat Elena H., sora mezzosopanei Maria Macsim Nicoară.

Rudele cer noi expertize

Sora artistei a adăugat că urmele și probele existente infirmă versiunea căderii pe scări. Ea a punctat că este, practic, imposibil ca victima să fi căzut de la etaj, direct la parter, pe scara în formă de spirală. De asemenea, de pe corpul victimei lipseau leziunile specifice, în cazul unei căderi pe scări, respectiv cele de pe genunchi, coate, frunte, nas. Mai mult, urmele de vomă existente pe perete arată că victima ar fi fost în picioare în acel moment, nicidecum căzută la podea.

„Raportat la toate acestea, solicit admiterea plângerii și administrarea probelor cu expertiza criminalistică de interpretare a urmelor de sânge (dinamică, mod de formare etc.), expertiza medico-legală, pentru stabilirea exactă a dinamicii de producere a leziunilor traumatice, expertiza complexă, medico-legală-criminalistică de stabilire a modului de formare în raport de obiectele contondente, expertiza criminalistică-biomecanică, efectuarea unui experiment, pentru stabilirea condițiilor căderii / precipitării, audierea altor persoane ca martori (cei care au comunicat cu victima), efectuarea unui nou control pentru indentificarea urmelor de sânge, în toată casa, nu numai la parter”, a încheiat sora artistei.