Daniel Horodniceanu, reacție după decizia Curții Supreme. Fostul șef al DIICOT: „70% din dosarele la care lucrez se vor prescrie”

Procurorul Daniel Horodniceanu, care a condus DIICOT timp de trei ani, între 2015 și 2018, spune că hotărârea prealabilă de marți a Înalte Curți de Casație și Justiție va duce la închiderea a mii de dosare penale.

Daniel Horodniceanu spune că „seamănă cu amnistie”, când se referă la impactul deciziei de marți a ÎCCJ, care a explicat cum trebuie aplicate două hotărâri ale Curții Constituționale privind prescripția faptelor penale.

Fost șef al DIICOT, astăzi procuror în cadrul DIICOT Iași și membru în Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor, Horodniceanu este ferm convins că efectul va fi distrugător.

„Mai bine de 70% din dosarele mele vor fi prescrise”

El așteaptă și motivarea, dar crede că lucrurile sunt destul de clare: „Mai bine de 70% din dosarele mele vor fi prescrise”.

Mai mult, la nivel național vor fi închise mii de dosare, unele cu nume sonore în prim plan.

Horodniceanu spune că, deocamdată, discutăm despre minută și așteaptă motivarea. În scenariul cel mai rău, explică acesta, care este favorabil inculpaților, dacă ÎCCJ va motiva că suntem în fața unui vid legislativ, n-ar fi cauze de înterupere a prescripției.

Fostul șef al DIICOT are în lucru foarte multe dosare în pericol de prescriere, după decizia ÎCCJ.

Acesta vorbește despre 70% din dosare, care riscă prescrierea: e vorba de infracțiuni comise în 2015, 2016 sau 2018, de delapidare, evaziune fiscală, trafic de persoane, infracționalitate informatică. Cele mai multe dosare sunt pe infracțiuni economico-financiare, afirmă Horodniceanu.

„Modificarea din 2014 a Codului Penal a redus drastic termenele de prescripție și a îngreunat, cumva, ancheta penală, prin mai multe dispoziții. Pentru a lua o măsură preventivă trebuie să faci undeva între 9 și 11 acte de urmărire penală. E mult mai dificil şi mult mai îndelungat procesul, din cauza instituţiilor care, în principiu, sunt menite să garanteze drepturile şi libertăţile inculpatului. Pe de altă parte, instituţiile noi care au fost introduse în 2014 duc cumva la trecerea unor perioade mai lungi pentru rezolvarea unei cauze penale, iar acest lucru, coroborat cu reducerea termenului de prescripţie, generează acum o grămadă de prescripţii în dosarele penale”, explică Horodniceanu.

Cum vor fi recuperate daunele

Horodniceanu spune că totul seamănă cu o amnistie și e legea penală mai favorabilă, practic, o dezincriminare. Cazurile ce înlătură răspunderea penală sunt amnistia și prescripția, explică acesta.

În privința daunelor, sunt două variante, potrivit fostului șef DIICOT. Ori instanța va dispune continuarea procesului doar pe latură civilă, ori se va disjunge, iar cauza respectivă se va rezolva într-un proces civil.

„Și Parchetul poate să ceară, într-un dosar în care s-a prescris urmărirea penală, confiscarea unui bun care e deja „îngheţat”. Trebuie să vedem care e optica Înaltei Curţi, dar eu iarăşi mă gândesc că vom cere degeaba…”, declară Horodniceanu.

În cazul dosarelor unde există prejudiciu, pe care statul trebuie să îl recupereze, unde sunt puse sechestre, probabil că Parchetul va cere continuarea procesului penal, subliniază fostul șef al DIICOT.

„Dar, din nou vă spun, nu ştiu dacă judecătorul va fi de acord cu asta. Probabil că Parchetul va cere… Dar judecătorul e cel care va decide”, conchide Horodniceanu în interviul acordat celor de la libertatea.ro.

Citiți și

• EXCLUSIV | Decizie majoră a ICCJ cu care ar putea scăpa de dosare și inculpați VIP. Avocatul Adrian Toni Neacșu: ”Hotărârea este necesară pentru a pune capăt haosului din instanțe”
• Instanța supremă a decis: Scapă de răspunderea penală toți cei cu infracțiuni mai vechi de 2012 sau 2014
• EXCLUSIV | Va ieși Elena Udrea din penitenciar după decizia ICCJ privind prescripția răspunderii penale? Argumentele avocatului fostului ministru
• Lista scurtă a principalilor beneficiari ai deciziei Înaltei Curți. Care sunt inculpații care ar putea scăpa de răspunderea penală
• Cum ar putea scăpa Elena Udrea și Ioana Băsescu de unele dintre cele mai răsunătoare dosare penale după decizia ICCJ. Zegrean: „Dacă fost invocată prescripția și s-a respins, nu vor beneficia”
• Victor Ponta, despre decizia ICCJ care ar putea duce la închiderea a mii de dosare penale: „Este o catastrofă”