Purtătorul de cuvânt al BOR, după decizia Greciei de a legaliza căsătoriile LGBTQ+: Oricât ne-am seda ideologic, nu ne putem sustrage „legii morale”

Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, a subliniat, vineri, după anunțarea deciziei Parlamentului elen de legalizare a căsătoriilor între persoane de același sex, că sintagma titrată de multe publicații, care puneau accentul pe apartenența predominantă la ortodoxie a țării, nu are absolut nicio relevanță în acest context.

Oficialul BOR critică titlurile „suprarealiste” de genul „Grecia, prima ţară ortodoxă care legalizează căsătoria între persoane de acelaşi sex”.

„Sintagma «țară ortodoxă» nu are absolut nicio relevanță în context. Nu comunitatea creștină a acestei țări a votat și legalizat nefirescul, ci politicienii influențați de zgomotoasele nuclee ideologice care i-au impresionat mai mult decât adevărul însuși. Statul modern nu are nicio trăsătură religioasă, deci, prin natura sa, e a-moral. Un stat/ guvern „înțelept”, deși a-religios, are în mod firesc grijă să nu-și fragilizeze până la disoluție structura socială fundamentală care este „familia naturală”, prin care orice societate rezistă în istorie și merge înainte, deci să nu se autosaboteze prin privilegierea ideologiilor în defavoarea realității”, e mesajul transmis de Vasile Bănescu, pe contul de Facebook.

Purtătorul de cuvânt al BOR a completat argumentele bisericii privitoare la căsătorie.

„Venerabila instituție a căsătoriei, deschisă exclusiv unirii dintre un bărbat și o femeie, a fost întemeiată la începutul umanității și a funcționat timp de milenii cu scopuri prin excelență nobile, fondate pe natura umană și pe rațiunile înalte ale firescului care presupune nu doar vitala perpetuare biologică, ci și formarea morală și educația realistă a copiiilor ce vor deveni adulți. Progresul omenirii nu are absolut nicio legătură cu progresismul care îl sabotează, așa cum ordinea nu are nicio legătură cu haosul”, potrivit lui Vasile Bănescu.

„Sub soare, în lumea creată de Dumnezeu, este și va fi mereu loc pentru toți, oricât am fi de diferiți. Esențial și problematic e să înțelegem sensul existenței noastre în ea. Și să nu mai confundăm programatic libertatea alegerilor făcute în sfera intimă cu „libertatea” impunerii lor ca normă în sfera publică.  În miezul firescului nu stă doar mult invocata libertate, ci, inseparabilă de ea, și mult ignorata responsabilitate. Nu e chiar un secret că punerea lor în conflict are efecte devastatoare atât în plan personal, cât și comunitar. Oricât ne-am seda ideologic, nu ne putem sustrage realității implacabile și „legii morale” care ne avertizează de câte ori o încălcăm. Deloc întâmplător”, a conchis Vasile Bănescu.

Statul român, obligat de CEDO să asigure protecție familiilor formate din persoane de același sex

De cealaltă parte, Asociația Accept, prima și cea mai mare organizație neguvernamentală de drepturile omului din România care apără drepturile persoanelor LGBTQIA+, a transmis vineri că aplaudă decizia Parlamentului elen de legalizare a căsătoriilor între persoane de același sex și își exprimă speranța că aleșii de la București vor urma exemplul omologilor de la Atena și nu vor lăsa România la coada Europei, cu atât mai mult cu cât există decizie definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) în acest sens.

Asociația Accept, organizație care apără și promovează drepturile LGBTQIA+ (lesbiene, gay, bisexuali, persoane transgender, queer, intersex, asexuale) la nivel național, este cea care a depus la CEDO plângerea împotriva statului român, în numele a 21 de cupluri LGBT, prin care autoritățile române sunt acuzate de încălcarea dreptului la respectarea vieții private și de familie în dosarul „Buhuceanu și alții vs. România”,  și a câștigat definitiv, după ce Guvernul a contestat decizia curții de la Strasbourg.

Ministerul Afacerilor Externe a comunicat oficial, în 27 august, într-un răspuns la solicitarea Gândul, că statul român a atacat la camera superioară decizia istorică din 23 mai a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), care obligă România să recunoască prin lege și să protejeze drepturile cuplurilor formate din persoane de același sex care vor să devină oficial o familie.

Un complet format din cinci judecători de la Marea Camera a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) a decis, după termenul de trei luni, pe 25 septembrie, să declare inadmisibilă cererea   de retrimitere a Guvernului de la București cu privire la hotărârea istorică din 23 mai din primă instanță, care obligă România să recunoască prin lege și să protejeze drepturile cuplurilor formate din persoane de același sex care vor să devină oficial o familie.

„Decizia Romaniei de a contesta încălcarea dreptului la viața de familie sesizată de CEDO în cazul nostru, caz colectiv reunind 21 de familii gay, a fost una rușinoasă și nefondată. A sosit timpul ca statul român să ofere protecție juridică tuturor familiilor, nu doar a celor căsătorite”, a declarat pentru Gândul Florin Buhuceanu.

Florin Buhuceanu, cel care a dat numele deciziei istorice de la CEDO, și partenerul lui de viață de peste opt ani, Victor Ciobotaru, și-au spus povestea la GÂNDUL EXCLUSIV și au explicat de ce au ales să se numere printre cele 21 de cupluri LGBT care s-au adresat Curții de la Strasbourg. După cinci ani, ei au câștigat, în primă cameră, în cauza „Buhuceanu și alții vs. România”, în care au cerut să aibă drepturi egale cu orice cetățean care vrea să își întemeieze o familie și care are protecția statului.