După ce băiatul său a fost acuzat de tentativă de omor și arestat preventiv, un bărbat a încercat să obțină plasarea acestuia în arest la domiciliu. A apelat la serviciile unui avocat din Ialomița, dar și la ajutorul promis de un polițist care se lăuda că i-a fost bodyguard interlopului Nuțu Cămătaru. Scenariul a luat o cu totul altă turnură după ce bărbatul a acceptat să colaboreze cu procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), iar interceptările ulterioare au spulberat toate planurile celor care intenționau să facă trafic de influență la Curtea de Apel București (CAB), acolo unde magistrații urmau să analizeze dosarul tânărului de 17 ani.
Informațiile obținute, în exclusivitate, de Gândul au arătat că magistrații CAB nu au fost implicați în tot acest scenariu, personajele care se lăudau că au „trecere” la unii dintre judecători bazându-se doar pe promisiuni lipsite de acoperire.
În timpul întâlnirii în care – pentru mai multă „greutate” – a fost menționat și numele lui Liviu Dragnea, polițistul „Sorin” – cel care își făcea un titlu de glorie din faptul că i-ar fi fost bodyguard lui Nuțu Cămătaru – primește de la tatăl tânărului arestat preventiv 1.000 de euro.
„Descurcărețul” polițist care promitea că putea influența magistrați ai CAB nu bănuia că banii proveneau din fondurile speciale ale Direcției Naționale Anticorupție și îi fuseseră puși la dispoziție chiar celui cu care stătea de vorbă.
„Gata, am înţeles…(…) Sunt aşa (n.red. – banii sunt numărați de tatăl tănărului arestat preventiv): 100… două… 300, 400, 500, 600, 700, 800, 900, 1.000 de euro …(…)… Ia-i! Să-ţi ajute Dumnezeu! (…) Dar nu mai vreau lungeală de vineri… (…) Am rămas aici, aicea rămânem, vreau s-o închidem”, spune martorul-colaborator al DNA.
Vizibil satisfăcut după primirea sumei de 1.000 euro din partea tatălui băiatului arestat, Panait Lița „Sorin” stabilește detaliile finale ale ultimei întâlniri, sumele de bani, dar și modul de prezentare a variantelor judiciare favorabile pentru cel arestat preventiv, iar procurorii anticorupție menționează că „toate aceste amănunte și indicații urmează să îi fie comunicate (n.red. – tatălui) prin intermediul lui Ionel Romeo Piteșteanu”, prietenul său, cel care participase și alte întâlniri.
„Vineri… vineri… ne auzim la un telefon…(…) Dar ia ascultă-mă! Cum ţi-am zis eu ţie, cum ăla vrea să te vadă cu … (neinteligibil)… ăsta ţi-a spus la… (neinteligibil)… deci cum ar veni, de mia asta răspunde Snagov, de banii lu’ ăla… aia şi eu faţă de Snagov răspund de mia asta, adică ne încurcăm… ne-am încurcat, adică… (neinteligibil)… dar e bine aşa, las-o aşa.
Deci, rămâne cum am stabilit, vineri la 12 când ne trezim ne a… îţi dau un răspuns…(…) Vineri la 12… deci, mâine, într-una …(…) Ne trezim şi vorb… Ă… te chem… ă… şi văd eu ce scrie ăla pe hârtie şi spun: «Romeo, vino încărcat!». Și aduci tot și cu asta…(…) Da, da. «Vino cu ce trebuie!». Și vii și ne întâlnim și…(…) Da, mă, da! Scriu pe o foaie și îi arăt lu᾿ ăsta la telefon pe… pe cameră. Hai! Deci așa rămâne, vineri… de mâine într-una”, punctează „Sorin”, potrivit interceptărilor DNA din care Gândul prezintă extrase în exclusivitate.
Încetul cu încetul, plasa întinsă de procurorii anticorupție a devenit din ce în ce mai strînsă, iar personajele implicate în scenariul care viza mituirea unor magistrați CAB stabileau deja ultimele mutări.
În data de martie 2024, în jurul orei 21:30, tatăl băiatului arestat preventiv a mers la domiciliul lui Ionel Romeo Piteșteanu, în localitatea Ghimpați din județul Giurgiu. Vizita avea ca scop stabilirea sumelor de bani necesare traficului de influență, dar și locul și data viitoarei întâlniri, așa cum precizase polițistul „Sorin” în data de 28 februarie, în timpul discuției anterioare.
După ce martorul-colaborator al DNA ajunge la destinație, Ionel Romeo Piteșteanu îl sună – „în modul speaker”, potrivit DNA – pe Panait Lița „Sorin” pentru ca acesta din urmă să confirme și să stabilească „detaliile finale” .
„Uite, sunt și eu aicea, cu cumnată-meu, aicea! A venit în PECO, la mine, șefule. Știi că m-ai sunat astăzi și mi-ai spus? Ce mi-ai zis i-am și transmis, că a rămas pentru vineri la… (neinteligibil)… jumate și vrea să știe și el…(…) Da! Vrea să spună și el câteva vorbe, adică ce facem, cum venim, că mi-ai zis dă… rezultatele, că sunt bune cele trei, ca să s-aleagă unu’ dă… așa mi-ai spus, i… așa i-am transmis”, se lansează Piteșteanu.
„Sorin” prezintă, la rândul său, o parte din informațiile relevante, iar interceptările DNA sunt elocvente din acest punct de vedere.
„Așa! Vineri, la cinci jumate, Romeo, ne-ntâlnim, la… la Turnu”, spune „Sorin”, iar tatăl băiatului arestat dorește să afle si valoarea sumei finale de bani ce trebuie remisă acestuia: „Facem și noi, da’ cum venim – ca să știu! – cum vin?...(…) Păi … (neinteligibil)… să stabilim, să vedem, cum am stabilit, ăia…”, moment în care răspunsul lui Panait Lița „Sorin” este unul imperativ: „Ultima dată! O… Primii care-am vorbit! Primii!… (…) 26 … (…)… Noi ne auzim la… La cinci jumate ne-ntâlnim la Turnu”, transmite acesta.
În data de 9 martie 2024, tatăl băiatului arestat – însoțit de Ionel Romeo Piteșteanu – a mers cu autoturismul în localitatea Turnu-Măgurele, unde cei doi fost așteptați de polițistul „Sorin”.
Bărbatul – așa cum au precizat procurorii anticorupție – a parcat autoturismul în spatele celui cu care se deplasase „Sorin”, iar Ionel Romeo Piteșteanu a luat telefoanele mobile – al său și al tatălui tânărului arestat preventiv -, a coborât din mașină și a mers la portbagajul autoturismului „Sorin”, acolo unde a lăsat telefoanele mobile.
Panait Lița „Sorin” a urcat pe scaunul din față al mașinii, iar Romeo a rămas, pentru o perioadă, în afara mașinii, ca și cum ar fi asigurat „zona”.
Apoi, polițistul „Sorin” i-a prezentat martorului-colaborator al DNA soluțiile ”pe care le-a identificat pentru obținerea unei soluții (n.red. – la CAB) de condamnare cu suspendare, respectiv 3 ani și jumătate”.
La un moment dat, martorul-colaborator al procurorilor anticorupție a scos din cotieră „o pungă de culoare albă, conținând suma de 26.000 euro”. „Sorin” a luat punga și a așezat-o lângă scaun, apoi a continuat discuția, afirmând că el „și-a făcut treaba, doar să nu se schimbe judecătorii la ultima instanță”.
Într-un final, Panait Liță Sorin a luat cei 26.000 euro, a coborât din mașină și a mers la portbagaj pentru a restitui telefoanele mobile care fusese puse la „păstrare” pentru a evita orice neplăcere, numai că exact atunci au apărut oamenii legii.
Gândul prezintă, în exclusivitate, noi pasaje din interceptările realizate de procurorii anticorupție, cu doar câteva minute înainte de realizarea flagrantului.
Potrivit interceptărilor, în următoarele 20 secunde nu se percep replici ale interlocutorilor, timp în care, cu mâna dreaptă, tatăl băiatului arestat scoate din compartimentul-cotieră, situat între cele două scaune din față ale autoturismului, o pungă din material alb, pe care i-o înmânează lui LIȚA PANAIT.
Cu mâna sa dreaptă, LIȚA PANAIT preia respectiva pungă și o pune între piciorul său stâng și compartimentul-cotieră, după care dialogul continuă.
La acel moment, Ionel Romeo Piteșteanu deschide, din exterior, portiera autoturismului, iar dialogul continuă:
Ionel Romeo Piteșteanu se conformează.
Planul întocmit de „Sorin” prevedea și o „ramificație” în care era prins un dealer de droguri. Prin intermediul avocatului, care trebuia să facă un denunț, dealerul de droguri trebuia… sacrificat, astfel încât pedeapsa primită de tânărul arestat pentru tentativă de omor să fie redusă.
La momentul realizării flagrantului, „Sorin”era deja un polițist pensionat, numai că presupusul „fler” pe care ar fi trebuit să îl aibă s-a dovedit a fi doar o altă vorbă-n vânt.
Fără a realiza că se află în fața unui martor-colaborator al DNA, Panait Liță și-a construit scenariul pas cu pas, până în ziua în care a primit punga cu 26.000 de euro din partea tatălui acelui tânăr care fusese arestat preventiv pentru tentativă de omor.
Imediat după acest dialog, polițistul pensionat „Sorin” iese cu banii din mașină, merge la portbagaj, iar apoi are surpriza de a fi înconjurat de oamenii legii și prins cu cei 26.000 de euro asupra sa.
Citește și: