La scurt timp după ce a câștigat cel de-al doilea mandat la Primăria Municipiului București (PMB), Nicușor Dan – primarul general al Capitalei – a pierdut procesul cu nr. 27 din seria „Autorizații de construire Sector 2”, o saga juridică declanșată din dorința edilului de a anula autorizațiile emise de primarul Sectorului 2, Radu Mihaiu.
Trebuie menționat, însă, că Nicușor Dan a atacat în instanță aurorizațiile de construire emise de Radu Mihaiu fără ca fișa sa de post să prevadă o astfel de atribuție.
Nicușor Dan nutrește, totuși, speranța că judecătorii Curții de Apel București (CAB) îi vor da până la urmă dreptate și vor „întoarce” toate deciziile magistraților de la Tribunal.
„O astfel de ipoteză nu este plauzibilă”, spune avocatul Radu Dinulescu, în exclusivitate pentru Gândul, iar speranțele lui Nicușor Dan, din acest punct de vedere, ar fi deșarte.
În data de 5 iulie 2024, judecătorii Tribunalului București au analizat o nouă solicitare a primarului general Nicușor Dan prin care acesta a cerut anularea unei autorizații de construire emisă de primarul Sectorului 2 al Capitalei.
Ca și până acum, în toate celelalte 26 de procese pierdute de primarul general al Capitalei în această speță, magistrații i-au reamintit lui Nicușor Dan că nu are „calitate procesuală activă” în aceste procese. Sentința dată de magistrați nu a fost definitivă, putând fi atacată cu recurs.
„Tip soluție: Respinge cererea. Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge acţiunea ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Document: Hotarâre 4796/2024 05.07.2024”, au decis magistrații de la Tribunalul București.
În exclusivitate pentru Gândul, avocatul Radu Dinulescu a tras, din nou, un semnal de alarmă referitor la toate aceste procese pe care Nicușor Dan le pierde la Tribunalul București.
„Așa cum am menționat de-a lungul timpului, Nicușor Dan va pierde definitiv toate aceste procese. Nici pe recurs nu va avea vreo șansă, categoric.
Acum, Nicușor Dan are o morgă de proaspăt ales și pare foarte sigur pe situație, el făcând aceleași lucruri ilegale și aceleași defecțiuni la fel de amatoristice ca și până acum.
Până la urmă, ce-au votat cetățenii? Au votat un amator care să se ocupe, profesionist, de cel mai complicat oraș din România. Asta s-a întâmplat.
În istorie, păstrând proporțiile, au mai fost situații, pornind chiar de la procesul lui Iisus. Procuratorul Pilat a făcut un gest de democrație și l-a pus pe Iisus în fața mulțimii, lângă criminalul Barabas. Și mulțimea, practic, a votat. Iisus s-a sacrificat pentru noi pentru a ne face să înțelegem că o mulțime de oameni nu poate condamna pe cineva.
Aici, în cazul lui Nicușor Dan, nu a fost vorba despre condamnare, a fost o alegere. 47% dintre alegătorii din București au ales ceva stupefiant, respectiv să se mai chinuie 4 ani… A fost ales – fără ca electoratul să conștientizeze că își face rău – omul care le-a făcut bucureștenilor foarte mult rău.
Nicușor Dan este cel care i-a lăsat cu străzile pline de gropi, care le-a interzis dreptul la muncă, prin blocarea construcțiilor, care le-a diminuat nivelul de trai, i-a lăsat fără parcuri, i-a lăsat în mizerie…”, a declarat avocatul Radu Dinulescu, în exclusivitate pentru Gândul.
Avocatul Radu Dinulescu a mai avertizat că Nicușor Dan încearcă, încă de când a devenit primar general al Capitalei, să se prezinte altfel în ochii locuitorilor Bucureștiului, într-o postură privilegiată care să transmită că totul este bine și că bucureștenii o vor duce din ce în ce mai bine în mandatul său.
Numai că, în esență, ar fi doar vorba despre un „perpetuum mobile al abuzurilor”, explică avocatul Dinulescu.
„Nicușor Dan își vede de ale lui… Este un perpetuum mobile al abuzurilor judiciare și al încălcării de drept și al abuzurilor de drept procedural…
Nicușor Dan se vede un fel de Mesia al urbanismului, el neștiind urbanism, se vede un fel de Mesia al arhitecturii – dar el nu este arhitect -, e un Mesia al Justiției, el nefăcând parte din ansamblul Justiției, nu este nici judecător, nici procuror, nici avocat.
Nicușor Dan este un om care vrea să pară ce nu e… A reușit să pară așa în ochii unora, dar lucrurile concrete, pe care le trăim zi de zi, ne arată că el nu poate să ne mintă până la capăt.
Vorbim de mult timp de abuz în serviciu, de fals și uz de fals, de infracțiuni fiscale, de infracțiuni cu privire la incompatibilități, sesizate și de Agenția Națională de Integritate…
Lumea crede că dacă un demnitar nu face infracțiuni de genul celor ușor de înțeles, cum ar fi darea și luarea de mită, atunci el este un om cinstit. Nicușor Dan are mii de plângeri penale privind abuzul în serviciu și excesul de putere.
Se pot păcăli doi, trei dintre ei or fi rechini imobiliari, cum spune Nicușor Dan, patru dintre ei sunt știuci imobiliare, dar 5.000 – 10.000 de oameni care îi fac plângeri penale nu se pot păcăli. Atâtea completuri de judecată îi spun că nu are dreptate și el continuă, ce să mai credem?”, încheie avocatul Radu Dinulescu, în exclusivitate pentru Gândul.
Gândul prezintă, cronologic, lista proceselor pierdute, până acum, de Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, în speța „Autorizații de construire Sector 2”.
Cum atacarea în instanță a autorizațiilor de construire emise de primarii de sectoare nu intră în sfera atribuțiilor primarului general, Nicușor Dan nu a reușit să bifeze nicio victorie din momentul în care a atacat în instanță aceste autorizații de construire emise de Radu Mihaiu, primarul Sectorului 2 al Capitalei.
CITEȘTE ȘI: