Cum a folosit Nicușor Dan TRAGEDIA din Spania pentru a-și promova, cinic, ideile urbanistice. Edilul, taxat rapid: „Rușine! Calci pe cadavre!”

Inundațiile care au lovit Spania s-au transformat, din nefericire, în cea mai mare tragedie a țării din ultimii 30 de ani, comparabilă cu cea din anul 1973, atunci când 300 de oameni și-au pierdut viața. Acum, mai mult de 200 de persoane au murit, alte mii au fost date dispărute, iar viața a zeci de mii de familii a fost complet bulversată. Pentru Nicușor Dan, însă, aceste inundații catastrofale din Spania nu au reprezentat, din păcate, decât un motiv suplimentar pentru a se transforma în specialistul care ar fi avut o soluție neașteptată chiar și pentru drama din Peninsula Iberică.

Nicușor Dan demonstrează, o dată în plus, că este insensibil la suferința unor oameni crunt loviți de o descătușare mortală a naturii – are toată „considerația” pentru victimele inundațiilor și pentru familii, nu „compasiunea” – și trece cu o lejeritate șocantă la lupta sa permanentă cu unele instituții ale statului care nu-i aplaudă toate propunerile urbanistice.

• Primarul general al Capitalei a încercat să explice că efectele devastatoare ale inundațiilor din Spania au survenit pe fondul unei lipse a spațiilor verzi, iar apa nu s-a mai putut scurge natural în pământ.
• Potrivit lui Nicușor Dan, „sistemele de canalizare nu vor putea prelua cantități de apă excepționale în timp scurt”, iar prevederile urbanistice sunt încălcate, în România, cu acceptul tacit al Agenției pentru Protecția Mediului și al Inspectoratului de Stat în Construcții (ISC).

Nicușor Dan: „E important sa păstrăm sol natural care să absoarbă apa”

Solul ar trebui păstrat „natural”, a mai scris Nicușor Dan, transformând tragedia din Spania într-o nouă etapă a „războiului” pe care îl duce la nivel urbanistic.

„Cu toată considerația pentru victimele din Spania și pentru familiile lor, vreau să atrag atenția asupra unui fenomen care ne privește direct.

Planurile urbanistice prevăd pentru fiecare teren construit o suprafață de spațiu verde la sol, care permite scurgerea naturală a apei în pământ. Prevederile sunt încălcate sistematic de autorizațiile de construire (Agenția pentru Protecția Mediului închide ochii și la asta, de Inspectoratul în Stat în Construcții și Prefect nu mai vorbesc).

Niciodată sistemele de canalizare nu vor putea prelua cantități de apă excepționale în timp scurt, cum a fost în Spania, de aceea e important sa păstrăm sol natural care să absoarbă apa”, a scris Nicușor Dan pe pagina sa de Facebook.

„Cam meschin să te folosești de tragediile altora în felul ăsta, zău!” / „Te-ai decis să calci pe cadavre”

După ce Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, și-a prezentat public ideile urbanistice, comentariile internauților nu au lipsit. Mulți dintre aceștia l-au „taxat” rapid pe edil, atrăgându-i atenția că o astfel de tragedie nu poate fi folosită în scop politic, ca o trambulină destinată a „demonstra” că Nicușor Dan are soluții pentru orice problemă.

• „Ghinion că nu te-au avut primar.”
• „Să le transmiteți familiilor victimelor că dacă aveau mai multe spatii verzi era cu totul alta situația, pământul natural prelua tot puhoiul de apă și se rezolva problema. Cam meschin să te folosești de tragediile altora în felul ăsta, zău!”
• „Ești obsedat! Acolo au murit zeci de oameni, s-au nenorocit mii de vieți și tu bați câmpii. Să-ți fie rușine”
• „Considerație sau COMPASIUNE pentru victimele din Spania?!”
• „În ce matematici superioare un metru pătrat de pământ poate absorbi 500 de litri de apă cât a plouat la Valencia?”
• „Cu toată considerația pentru proiectele dumneavoastră și cele de mediu în general, să nu dăm dintr-o ilegalitate într-o minciună… oricât spațiu verde ai avea, și pe câmp dacă ai fi, o viitură precum cea din Spania nu poate fi oprită de absorbția apei în sol”.
• „Tu realizezi câtă suprafață de pământ ai nevoie ca să absorbi atâta apă?”
• „Încă o tragedie pe care să o exploatezi în scopuri politice.”
• „Și insinuezi că solul prelua tot ce a fost acolo? Cât de naiv! În fine, cu fenomenele naturale, în câmp deschis tot nu o poate prelua!”
• „Dl. primar aberează de fiecare dată când deschide gura. Bre, la Pechea nu e asfalt sau betoane. Îți pot trimite o poză unde se vede un loc unde apa a crescut 7-8 metri pe pământ arabil, PRICEPI?”
• „Are you 4 real? Nu-mi vine să cred! Ați găsit rapid vinovații pentru inundațiile din Spania. Niște mafioți imobiliari fără un urbanism adecvat și de aici rezultă inundațiile. Dacă îl aveau și ei pe dl. Nicușor… chiar dacă terenul a ajuns la saturație, are permeabilitate redusă, e stâncă… Dacă respectă urbanimul și nu se mai construiește nimic (doar mafioții construiesc), terenul va absorbi orice debit de apă, că doar deh… s-a respectat urbanismul și Nicușor zice că urbanismul este mai presus…”
• „Nicușoareeee, te-ai gândit tu, așa, să calci pe cadavre și să capitalizezi tragedia altora ca să-ți faci niscai PR, așa-i? Inteligentă manevră, recunosc! Dar mai lasă-ne cu toată vrăjeala asta cu toată considerația și alte formulări corecte politic.”

„Organizațiile internaționale ar trebui să se sesizeze la astfel de postări”

Un alt cititor al postării lui Nicușor Dan, șocat de modul în care acesta a folosit tragedia din Spania pentru a-și promova „soluțiile”, a conchis că „organizațiile internaționale ar trebui să se sesizeze la astfel de postări”.

„Bună ziua, dl. Nicușor Dan, cu tot respectul, în astfel de momente ale unei comunități trebuie să acționăm și să ajutăm cu tot ce putem, în loc să ne folosim de subiect (Breaking News) pentru a face view-uri pentru o altă temă!

A folosi un fenomen extrem și dezastrul natural abătut asupra unei zone urbane pentru a continua a susține o ideologie ce NU este în acord cu dezvoltarea urbană este o lipsă de respect la adresa comunității dvs.

Cum v-ați fi simțit dacă, în locul dvs., primarul din Valencia, în serile de după 30.10.2015 (n.red. – an în care România a fost afectată de inundații), făcea o astfel de postare? «Cu toată considerația, dar…?!?» Marea majoritate a strategiilor urbane din capitalele europene (vă rugăm să ne transmiteți dacă Bucureștiul are una aprobată prin HCGMB) fac referire la utilizarea spațiilor verzi PUBLICE cu sol care poate prelua în cazul unor astfel de situații de urgență!

Aș suferi o vizită de studiu la Valencia pentru a vedea numeroasele spații verzi publice, inclusiv axa verde care traversează orașul. Bucureștenii așteaptă un parc de minim 10 ha. Înțelesesem că sunteți interesat de înlocuirea conductelor, dar ceva legat de extinderea celor pentru apele pluviale NU pare să fie în viziunea dvs.

Organizațiile internaționale ar trebui să se sesizeze la astfel de postări”, a concluzionat Vlad Nour în reacția lui la postarea primarului Nicușor Dan.

„Drama oamenilor din Valencia devine exemplu pentru a continua campania electorală a domnului primar reales”

Unul dintre cei care au citit postarea uluitoare a lui Nicușor Dan a tras, la rândul său, un semnal de alarmă și a punctat că drama oamenilor din Valencia este, pentru edilul Capitalei, doar un prilej pentru a continua campania electorală.

„Oameni buni… oare pe ce planetă trăim dacă drama oamenilor din Valencia devine exemplu pentru a continua campania electorală a domnului primar reales?

Chiar ne pierdem orice urmă de logică? 440 l/mp este o cantitate de apă care nu poate fi absorbită de solul natural și dacă nu exista nici măcar 1 mp de construcție… Mi se pare strigător la cer faptul că suntem considerați absolut idioți de către dl primar daca vine cu asemenea exemple… credeam că este de bună credință în ceea ce vrea să facă pentru București până la acest exemplu.

Faptul că folosește în scop electoral drama de la Valencia, crezându-ne absolut idioți pe toți, mă face să îmi pun foarte mari semne de întrebare în legătură cu buna credință a domnului primar Nicușor Dan… Se comportă exact că toți ceilalți politicieni care încearcă o manipulare ieftină în scop pur electoral, sfidând orice logică a bunului simț. La Galați era spațiu verde cât vezi cu ochii și a fost dezastru…

Domnule primar cred că ar trebui să mergeți la Valencia ca să le explicați ce trebuie făcut, să nu mai fie probleme, familiilor victimelor de acolo”, a comentat Dan Stamate.

„Nicușor Dan, faci o afirmație stupidă, mai ales în condițiile în care te agăți de o tragedie”

Comentariile au continuat, au fost și unii internauți care i-au ținut partea edilului, încă nu au lipsit nici ironiile la adresa soluției propuse de Nicușor Dan și nici reproșurile dure.

Nicușor Dan a fost îndemnat să mai „studieze” această problemă și i s-a transmis, suplimentar, că nu face altceva decât să evidențieze ideea sa „fixă”, respectiv blocarea autorizațiilor de construire, iar pentru a-și atinge scopul, se „agață de o tragedie”.

• „Nicușor, dorești să ne spui ceva? TRECI LA treabă, rezolvă Pasajul Constanța, prelungirea Ghencea. Cred că iară ne vor mânca «câinii brânză de la gură» cu tine. Probabil în următorii 4 ani vei rezolva doar legiferare de Proceduri”.
• „Tu vorbești serios, Nicușor? Spațiul verde te scapă de inundații? Înțelegem cu toții nevoia de spațiu verde și utilitatea lui, atât funcțională, cât și estetică. În situația asta, faci o afirmație stupidă, mai ales în condițiile în care te agăți de o tragedie. Uită-te la recentele inundații din județul Galați. Spațiu verde era destul. De ce nu i-a protejat pe oameni de inundație?”
• „Eu zic să mai studiați un pic… Înainte de a vorbi despre lucruri pe care nu le cunoaștem, citim, ne informăm, studiem…”

„Cu toată considerația, au fost torente de apă după versanți, dealuri, în 30 min ajunge apa la 2 m, nu are nicio legătură cu spațiile verzi de lângă casă…  Apele alea au trecut peste hectare întregi de pământ… care pe logica dvs ar fi putut fi scursă în pământ… încercati prin orice mod să evidențiați o singură idee, una, dar fixă… blocare autorizații cu orice chip”, a scris și Christian Pelecudi, după ce a citit postarea lui Nicușor Dan, primarul general al Capitalei.

Foto colaj inundații – Profimedia Images

CITEȘTE ȘI:

Un avocat dezvăluie METODA prin care Nicușor Dan TERGIVERSEAZĂ soluționarea litigiilor: „Am cerut să fie amendat pentru abuz de drept procesual”

Fost viceprimar al Capitalei, despre „revoluția TERMOFICĂRII” à la Nicușor Dan: „100 km în patru ani. Câte mandate îți trebuie ca să schimbi tot?”

Varșovia vs. Bucureștiul lui Nicușor Dan | DEZASTRU urbanistic după patru ani de mandat „nicușorist”. Avocat: „Se PLÂNGE non-stop și CERȘEȘTE voturi”

Nicușor Dan, pus la colț în CGMB pentru că plătește din bani publici AMENZI primite ca persoană fizică. Avocat: „Minte consilierii și opinia publică”