Bunelu’ și Hăndelu’, față în față cu reacțiunea

Probabil că, în agitația actuală, dublată de tehnologie și de lipsa culturii politice, puțini mai înțeleg semnificația umorului piesei lui Caragiale, al cărei titlu l-am parafrazat. Totuși, în termeni simpli, asocierea domnilor Nicolae Ciucă si Nicușor Dan pare un atac progresist asupra orașului.

Sunt cel puțin 3 categorii de probleme, care ar pune pe gânduri, dacă nu chiar înspăimânta, orice ins alfabetizat.

1. Pe de o parte, Nicușor Dan pune panouri publicitare pentru un referendum cel puțin discutabil din punct de vedere legal. Pe banii cui le pune, nu știe decât el. Mai mult ca sigur, ai noștri, la fel ca și amenzile personale, achitate tot din bugetul primăriei. Asta în caz că nu or fi aceleași panouri unde se promova cartea lui Nicolae Ciucă. S-a tot vorbit despre inutilitatea de facto a demersului, despre inexistența oportunitații lui, dar mai ales despre faptul că e doar încă o păcăleală destinată naivilor, menită să mai strângă niște voturi în tolba „dreptei”.

2. Pe de alta, același Nicolae Ciucă se încearcă să „facă frumos„ pe lângă edilul reales, în speranța că bucureștenii își vor îndrepta opțiunea spre propria sa candidatură. Ultimul exemplu este clipul de campanie în care modificau tot urbanismul, mutau clădiri, ridicau altele, rrlocau instituții, înființau parcuri, opreau circulația și câte și mai câte! Ce să mai? Ceaușescu i-ar fi invidiat pentru eficacitate. Autostrada suspendată mai lipsea și delirul era complet.

3. În fine, un deputat USR, pe nume Teniță, cel mai probabil de conivență cu cei doi, vrea deja, prin proiecte depuse în Parlament, să dea toți banii Capitalei pe mâna lui Nicușor Dan, care să poată confisca și curțile oamenilor. Acestea sunt doar două dintre inițiativele neconstituționale care au prins în hora „dreptei” pe candidatul PNL la prezidențiale. O propunere vrea să elimine finanțarea sectoarelor, mutând banii publici în pixul lui Nicușor Dan. Oare ce părere or avea primarii liberali de la 1 și 6 despre inițiativa susținută de șeful lor? O altă propunere spune că la orice om în curte, primăria poate declara spațiu verde, fără vreo despăgubire. Adică pe terenul tău nu mai faci ce vrei tu, ba chiar deschizi poarta, să intre oricine. Că doar spațiile verzi sunt publice, conform legii. A doua naționalizare, de data asta făcută de Nicolae Ciucă și Nicușor Dan, nu de Stalin, prin Gheorghiu-Dej, Nicolski și Ana Pauker.

Și acum, aritmetica: cele 48% dintre sufragiile pentru primarul reales se vor duce, covârșitor, spre Elena Lasconi și Mircea Geoană. Restul vor merge, probabil, către Marcel Ciolacu și George Simion. Astfel că generalul impus de Klaus Iohannis are șanse reale să ia scorul candidatului propriu, pe care a declarat că nu l-ar fi votat la locale, Sebastian Burduja. În jur de 8%.

PS: sine ira et studio, degeaba am sperat în onoarea generalului medaliat, în ciuda voltelor discutabile, a vocabularului sumar și exprimării dificile. Dacă rămânea la ipocrizia „ruperii” de PSD, aș fi înțeles tactica electorală, pentru maximizarea șanselor.

Dar sacrificarea celor 3 milioane de bucureșteni, prin aplaudarea abominațiilor nicușoriste, este inadmisibilă, exact la fel cum au fost clivajul, polarizarea, învrăjbirea, instrumentalizarea urii și cocoțarea pe cadavre folosite de Klaus Iohannis ca să-și pună „guvernul lui”.

Citește și:

Când Miliția cu pulan și fără minte începe să devină Poliție adevărată

De la Nasiriyah la Planșeul Unirii: „de dreapta”, dar nu „din meditații”

Diana Șoșoacă împarte scena politică. În ce hal am ajuns?!

Prostitutio in integrum

SCRISOARE DESCHISĂ: „Jos labele de pe președintele Iohannis și ostașul Ciucă!”