Prima pagină » Actualitate » Curtea de Apel București a decis că dosarul în care frații TATE sunt acuzați de proxenetism va fi retrimis la DIICOT. Reacția celor doi britanici

Curtea de Apel București a decis că dosarul în care frații TATE sunt acuzați de proxenetism va fi retrimis la DIICOT. Reacția celor doi britanici

Curtea de Apel București a decis că dosarul în care frații TATE sunt acuzați de proxenetism va fi retrimis la DIICOT. Reacția celor doi britanici

Curtea de Apel București a dat o decizie definitivă în cazul fraților Andrew și Tristan Tate, acuzați de procurorii DIICOT de proxenetism și grup infracțional organizat. Instanța a decis retrimiterea dosarului la DIICOT, pentru refacerea probatoriului. Avocatul britanicilor Eugen Vidineac a reacționat la hotărârea magistraților. 

Instanța Curții de Apel București a decis retrimiterea la DIICOT a dosarului, în care Andrew și Tristan Tate sunt acuzați de trafic de persoane, proxenetism și grup infracțional organizat. Procurorii DIICT sunt nevoiți să refacă probatoriul, pentru dispunerea trimiterii în judecată a celor doi britanici.

„In baza art. 346 alin 3 lit.a C.proc.pen. Restituie la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală cauza in care a fost emis rechizitoriul prin care contestatorii au fost trimiși in judecata”, se arată în decizia isntanței.

Eugen Vidineac, avocatul lui Andrew și Tristan Tate, a reacționat la decizia Curții de Apel București.

„Prin Decizia Curtii de Apel Bucuresti s-a decis, în mod definitiv, restituirea cauzei la Parchet, apreciindu-se că rechizitoriul nu respectă condițiile de legalitate și loialitate pentru a se dispune trimiterea în judecată a inculpaților!”, a declarat Constantin Eugen Vidineac, avocatul fraților Tate.

Comunicatul oficial al fraților Tate: „DIICOT va analiza obiectiv probele”

„La data de 19 decembrie 2024, Curtea de Apel din România au făcut o dat o decizie critică de suspendare a  urmăririi penale a lui Andrew și Tristan Tate. Decizia instanței vine ca urmare a eliminării din dosar a diferitelor declarații și confirmă lipsa probelor credibile și a coerenței acuzațiilor. După ce au trecut printr-un calvar de peste doi ani și jumătate, marcat de acuzații nefondate și prim planuri în presa mondială, se pare că principiile statului de drept au prevalat.

Judecătorii au efectuat o examinare amănunțită a cazului, analizând legalitatea anchetei, procedurile privind administrarea probelor și numeroasele nereguli care au afectat gestionarea acestui dosar. Revizuirea a evidențiat defecte procedurale semnificative și a ridicat îngrijorări serioase cu privire la integritatea anchetei, care au subminat credibilitatea cazului. Această evaluare decisivă subliniază angajamentul instanței de a respecta principiile justiției și de a se asigura că procesul echitabil este respectat. Odată cu retrimiterea dosarului la DIICOT, frații Tate rămân încrezători că DIICOT va analiza obiectiv probele și va lua măsurile necesare pentru a clasă definitiv dosarul.”

Andrew Tate: „Nu m-am aplecat în fața nimanui”

„Au avut ani de zile să construiască un caz—ani de zile să-mi destrame viața, să vizeze pe toți cei pe care îi cunosc și chiar să o citeze pe mama copilului meu. Și totuși, nu au nimic. M-au aruncat în închisoare, mi-au luat banii, mașinile și fiecare fărâmă de libertate. M-au transformat în cel mai mare inamic public, terfelindu-mi numele cu acuzații din cele mai josnice. Dar nu am cedat. Nu m-am aplecat în fața nimanui. Mi-am păstrat demnitatea, pentru că eu știu adevărul. Ei știu adevărul. Și curând, întreaga lume îl va ști. Totul este o minciună, iar eu voi lupta până la capăt pentru a o expune și pentru a-mi dovedi nevinovăția.”

Tristan Tate: „De ce am fost în închisoare când s-a născut fiica mea”

„Dacă nu există suficiente dovezi pentru a merge în judecată după toți acești ani, asta înseamnă că niciodată nu au existat suficiente dovezi. Asta ridică întrebarea: de ce am fost în închisoare când s-a născut fiica mea, dacă nu existau dovezi? De ce a existat un atac continuu de doi ani asupra numelui meu folosind termeni precum „violator” și „traficant de persoane”, dacă nu existau dovezi? Mi se datorează multe răspunsuri la multe întrebări și, jur pe Dumnezeu, că le voi obține.”

Avocatul principal, Eugen Vidineac, a declarat:

„Decizia de astăzi a instanței reprezintă o victorie juridică semnificativă. După o examinare atentă a legalității anchetei, instanța a stabilit pe bună dreptate că nu există o bază suficientă pentru a continua cu cazul. Ne exprimăm recunoștința față de instanță pentru analiza atentă a probelor. Această decizie este un testament al forței sistemului nostru juridic și al integrității judecatorilor săi. Fie ca acest lucru să fie un avertisment pentru cei care încearcă să folosească minciuni drept arme: Andrew și Tristan Tate nu vor fi reduși la tăcere, iar adevărul nu va fi niciodată ascuns.”

FOTO: Profimedia

Citește și:

Andrew și Tristan Tate au pierdut peste 2 milioane de lire sterline, după ce au fost CONDAMNAȚI pentru evaziune fiscală: „Au confiscat tot”

Andrew Tate, profund întristat de moartea liderului Hamas: „Nu pot decât să mă ROG pentru o moarte la fel de eroică precum a lui Yahya Sinwar”

Frații Tate îl amenință pe procurorul DIICOT, care se ocupă de cazul lor, cu închisoarea, după ce și-au recuperat autoturismele de lux confiscate

Absolventă a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, și-a început cariera în funcția de redactor la MEDIAFAX și Antena 3. A evoluat în poziția de editor și reporter în cadrul ... vezi toate articolele