Bugetul pentru anul 2023 al Sectorului 1 va fi pus, din nou, în dezbatere – marți, 28 martie 2023 -, aceasta fiind cea de-a noua ședință de Consiliu Local în care se încearcă votarea bugetului. Urbanistul Alexandru Pânișoară anunță că va fi ”o ședință lungă”.
Consilierii locali PNL și PSD au criticat lipsa de transparență și faptul că primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, nu participă la ședințe, dorind să știe și cum vor fi cheltuiți banii ceruți de edil.
Urbanistul Alexandru Pânișoară – președintele Asociației pentru Dreptul Urbanismului (ADU) – critică, încă o dată, ”administrația Clotilde Armand”, notând că este îngrijorătoare lipsa de ”viziune, coerență și eficacitate”. Mai mult, acesta anunță și că ”arhitectul-șef al Sectorului 1 și-a dat demisia și nimeni nu vrea să îi ia locul”.
”La a noua încercare se va adopta, sperăm, bugetul. Nici până astăzi nu știm pe ce se alocă banii. Cel mai opac și nelegal buget elaborat vreodată. O asemenea practică nu ne arată altceva decât că nu există nicio viziune, coerență, eficiență și eficacitate în administrația Clotilde Armand”, a scris urbanistul Alexandru Pânișoară pe pagina sa de Facebook.
Alexandru Pânișoară consideră că dacă un edil nu reușește să explice modul în care va folosi banii din buget, atunci ne aflăm în fața unei situații ieșite din comun, respectivul primar fiind depășit de atribuțiile pe care le deține.
În Sectorul 1 ”nu există proiecte”, precizează Alexandru Pânișoară, iar totul se rezumă la o ”administrație defectuoasă, toxică, lipsită de responsabilitate și competență”.
”Să nu poți indica la virgulă unde și de ce duci banii înseamnă că habar nu ai ce faci. Iar asta dragilor este dovada lipsei de planificare și a competenței. Este dovada faptului că nu există proiecte, altfel ar fi știut și ar fi spus exact unde și de ce alocă bani. O administrație defectuoasă, toxică, lipsită de responsabilitate și competență. Va fi o ședință lungă…”, avertizează urbanistul Alexandru Pânișoară.
Alex Pânișoară a mai acuzat-o pe Clotilde Armand și că ia ”măsuri populiste”, cu toate că interesul locuitorilor din Sectorul 1 ar trebui să fie primul punct pe agenda de lucru a primarului. Urbanistul a făcut această afirmație în contextul în care Clotilde Armand a anunțat că Primăria Sectorului 1 a achiziționat, prin atribuire directă, 100 de generatoare a căror destinație este Ucraina (mai multe detalii AICI).
În exclusivitate pentru Gândul, președintele ADU a precizat că primul semn de întrebare a apărut în momentul în care a devenit publică informația că achiziția acestor generatoare s-a desfășurat în doar 6 minute, fiind publicat anunțul, apărând o singură ofertă și apoi încheindu-se totul.
”Fiind o achiziție mai specializată, ca să spun așa – este vorba despre generatoare electrice -, firește că apar semne de întrebare. De ce? Este foarte ciudat cum a și fost primita o ofertă, în doar 6 minute, și de ce s-a închis imediat după prima ofertă, fără să mai fie așteptate și altele, măcar până la sfârșitul zilei. Pe de altă parte, am descoperit același tip de generator și la prețul de 620 de lei, față de 1.681,57 lei, suma la care a fost atribuit.
Trebuie să precizez că anunțul respectiv – vorbind la modul general acum – se închide de autoritate, în cazul nostru Primăria Sectorului 1, condusă de Clotilde Armand, care ar fi trebuit să mai aștepte, cel puțin din perspectiva eficacității”, a declarat președintele ADU, în exclusivitate pentru Gândul. (informații detaliate AICI).
Citește și:
PNL Sector 1: ”Clotilde Armand se preface că vrea buget, dar mai trage o țeapă bucureștenilor”