CNSAS a dat verdictul în cazul lui Silviu PREDOIU: Nu i se poate atribui calitatea de lucrător al fostei Securități, în sensul legii

Publicat: 16 10. 2024, 18:07
Actualizat: 16 10. 2024, 18:24

CNSAS a decis că lui Silviu Predoiu, fostul numărul doi în SIE până în 2018, nu i se poate atribui “calitatea de lucrător al Securității, în sensul legii”, respectiv ca poliție politică. Acesta a fost angajat al fostei Securități înainte de Revoluția din 1989, cu numele de serviciu Silviu Pumnea. Silviu Predoiu este unul dintre candidații la prezidențiale, din partea formațiunii Partidul Liga Acţiunii Naţionale. 

Candidatul Partidul Liga Acţiunii Naţionale a primit undă verde de la CNSAS pentru candidatura la prezidențiale. Din documentul dat publicității, reiese că acesta a activat ca angajat al Securității înainte de 1989, sub numele de serviciu Pumnea Silviu, însă nu i se poate atribui “calitatea de lucrător al Securității, în sensul legii”, respectiv ca poliție politică.

Potrivit notei de constatare DI/I/1213 din data de 14.10.2024, în urma verificărilor întreprinse până în data de 14.10.2024, au rezultat informații privind apartenența domniei sale la structurile fostei Securități, figurând cu următoarele informații:

Data încadrării în Centrul de Informații Externe – 01.10.1987

Gradul de locotenent major – 01.10.1987

Misiuni în străinătate – 25.08.1989, acoperire Întreprinderea de Comerț Exterior GEOMIN

Funcții îndeplinite: 01.10.1987 – Ofițer II Informații Externe; 01.10.1987 – 01.06.1989 – Centrul de Pregătire și Perfecționare a Cadrelor Brănești; 01.06.1987 – Ofițer II de Informații Externe; 26.12.1989 – trecut la Ministerul Apărării Naționale, în urma reorganizării, după cum reiese din document. 

CNSAS a mai precizat că nu au fost identificate dovezi din care să reiasă că acesta ar fi „suprimat sau a îngrădit drepturi și libertăți fundamentale ale omului”, în sensul de poliție politică.

CITEȘTE ȘI:

Gen. (R) Silviu Predoiu: „Clasa politică APASĂ pe trăgaci, serviciile doar încarcă arma”

Gen. Silviu Predoiu propune măsuri pentru corectitudinea procesului electoral: „SECURITATEA votului trebuie asigurată de o companie privată”