Comunitatea ”Greenfield”, acuzații la adresa lui Nicușor Dan: ”Rea-voință, blochează accesul prin tergiversarea adoptării hotărârii CGMB”
După ce au anunțat că vor organiza un protest – vineri, 28 iulie – în fața Primăriei Generale a Capitalei, locuitorii cartierului Greenfield din Băneasa transmit că această problemă permanentizată a drumului de acces către Capitală nu poate fi rezolvată tocmai din cauză că Nicușor Dan tergiversează adoptarea unei hotărâri a Consiliului General al Municipiului București (CGMB).
Potrivit unui anunț postat pe Facebook, locuitorii sunt nemulțumiți de faptul că proiectul privind redeschiderea străzii Vadu Moldovei este, spun ei, ”tergiversat” de primarul general, Nicușor Dan. (alte informații AICI)
Vineri, 28 iulie, reprezentanții comunității ”Greenfield” au transmis și un comunicat în care prezintă ”varianta” lui Nicușor Dan, susținând, însă, că aceasta nu este viabilă și că primarul general al Capitalei dă dovadă de rea-voință în această speță care pare interminabilă, cei care au de suferit fiind chiar locuitorii cartierului lipsit de un drum de acces către Capitală.
”Drepturile şi libertăţile fundamentale din Constituţia României sunt afectate în cazul locuitorilor din cartierul Greenfield, prin blocarea demersurilor de către Primarul General al Municipiului Bucuresti, care în mod evident și continuu tergiversează rezolvarea situației privind redeschiderea drumului Vadul Moldovei”, acuză reprezentanții comunității ”Greenfield”.
- La începutul acestui an, a izbuncit un întreg scandal după ce Romsilva a decis să închidă drumul forestier de acces prin Pădurea Băneasa către Cartierul Greenfield.
- Potrivit Legii nr. 46/2008 privind Codul Silvic, Romsilva a emis o notificare pe 7 mai 2021 prin care aduce la cunoştinţa utilizatorilor că se interzice accesul public pe fondul forestier naţional Vadul Moldovei şi, din data de 31 mai 2021, s-au amplasat indicatoare rutiere ”Accesul interzis”.
- Strada Vadul Moldovei asigură atât accesul auto, cât şi pietonal la instituţii publice şi la proprietăţi particulare, iar adresele administrative ale instituţiilor publice şi ale imobilelor proprietăţi particulare nu pot fi atribuite pe un drum forestier.
- Acesta este drumul prin Pădurea Băneasa care asigură accesul spre oraș al locuitorilor Cartierului Greenfield.
”Nerespectarea dispozițiilor art. 154 din Codul Administrativ de către Primarul General al Municipiului București”
Primarul general Nicușor Dan este acuzat de locuitorii din cartierul ”Greenfield” că încalcă prevederile Codului Administrativ și susține, fără a avea o bază legală, un transfer de proprietate pe o perioadă determinată, de 4 ani, cu toate că instituțiile abilitate au transmis că se impune un transfer de proprietate definitiv.
”Nerespectarea dispozițiilor art. 154 din Codul Administrativ de către Primarul General al Municipiului București, în sensul că acesta nu a asigurat respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale locuitorilor cartierului Greenfield (venind în sprijinul lor pentru rezolvarea situației), prin neincluderea proiectului de hotărâre privind transferul drumurilor forestiere (aferente Drumului Vadul Moldovei) pe ordinea de zi a ședinței CGMB din data de 28 Iulie 2023.
Blocarea adoptării hotărârii CGMB cu rea-voință fățișă, prin susținerea fără nicio baza legală a unui transfer de proprietate pe o periodă determinată de 4 ani, deși calea legală promovată de către toate instituțiile abilitate este în sensul reglementarii situației printr-un transfer definitiv”, acuză reprezentanții comunității ”Greenfield”.
”Știind că nu are susținerea partidelor pentru proiectul sau temporar, a decis să îl scoată de pe ordinea de zi a ședinței”
Reprezentanții comunității ”Greenfield” au precizat, prin intermediul unui comunicat, că Nicușor Dan privește toată această problemă dintr-o perspectivă proprie, dar care nu este argumentată și insistă ca drumul Vadul Moldovei să fie deschis doar ”temporar”, ceea ce nu reprezintă o soluție viabilă.
”În urma întâlnirilor cu domnul Primar General, expunem mai jos un rezumat privind acțiunile și opiniile domniei sale:
Susține o variantă provizorie doar pe 4 ani, declarând că vrea să oblige dezvoltatorul să facă cele 3 drumuri promise. În realitate cele trei drumuri sunt de fapt două din care unul nu este viabil din punct de vedere tehnic, iar pentru celelalt nu aprobă PUZ-ul, deși are toate aprobările de la începutul anului.
Soluția respectivă nu poate înlocui oricum drumul Vadul Moldovei, care este singura cale de acces directăa locuitorilor cu orașul din care fac parte, dar poate fi o cale de acces suplimentară necesară volumului mare de trafic deja existent în cartier;
- Nicio instituție nu susține și nu consideră legală soluția de deschidere pentru 4 ani, dar cu toate astea Primarul General insistă să o promoveze, știind că astfel proiectul vă fi la un moment dat blocat pe circuitul de avizare intre ministere pentru emiterea Hotărârii de Guvern;
- Primarul General a găsit tot felul de tertipuri administrative să nu ajungă pe ordinea de zi proiectul de hotărâre care ar permite deschiderea permanentă a drumului;
- Știind că nu are susținerea partidelor pentru proiectul sau temporar, a decis să îl scoată de pe ordinea de zi a ședinței din 28.07.2023;
În ultimele luni a promis că vă rezolva problema și chiar că va renunța la ipoteza temporară dacă Ministerul Mediului vă susține transferarea definitivă. În fapt, doar a tergiversat acțiunile noastre pentru ca în final să nu renunțe la ideea de temporar, deși a primit inclusiv din partea Ministerului Mediului confirmarea că și în alte cazuri similare procedura a fost validată doar prin transfer definitiv”, au transmis reprezentanții comunității ”Greenfield” prin intermediul acestui comunicat.
Citește și: