Crin ANTONESCU, contestatarul orientării liberale a președintelui României: Cu ce a fost domnul IOHANNIS un președinte de dreapta?
This browser does not support the video element.
Fostul șef al PNL, Crin Antonescu, continuă atacurile la adresa liberalilor. Acesta contestă până și faptul că președintele Klaus Iohannis ar fi un om de dreapta. Acesta a dat exemplu, în cadrul interviului acordat celor de la Digi 24, momentele în care președintele Iohannis și-a legat imaginea de aceea a „ciumei roșii” de fiecare dată când i-a fost favorabil momentul.
Imediat ce i se va încheia mandatul de președinte, Klaus Iohannis nu va lăsa o moștenire chiar de invidiat, consideră fostul șef al PNL, Crin Antonescu. În cadrul unei emisiuni de la Digi 24, acesta a declarat că „am putea fi mult mai sus. Deci nu-i un bilanț grozav.”
Moștenirea, nu-i grozavă. Sistemul instituțional din România, de care președintele, fie și indirect, este responsabil, nu a ajuns unde ni s-a promis că va ajunge și unde era legitim să ajungă. În plan extern am văzut, din păcate, chiar și cu odiseea asta pe la NATO, pe la Comisia Europeană, peste tot, cam unde suntem și am putea fi mult mai sus. Deci nu-i un bilanț grozav, dar sunt și lucruri bune. Dar asta. într-o altă discuție.
„Ciuma roșie” a fost considerată de președintele Klaus Iohannis un fel de manta de vreme rea pe care a purtat-o atunci când situația a impus-o, crede fostul șef al PNL, Crin Antonescu. Invitat la Digi 24, acesta a declarat că Iohannis nu este un om de dreapta și că s-a folosit de PSD de fiecare dată când a avut un avantaj din acest lucru.
Cu ce a fost domnul Iohannis un președinte de dreapta? Cu ce a fost? Nu mai zic de domnul Băsescu (n.r. Traian, fost președinte al României), dar domnul Iohannis cu ce a fost? Când a vrut să scoată PSD-ul de la guvernare, s-a dus în piață și a țipat că-i „ciuma roșie” și l-a scos. Și când a vrut să aducă PSD-ul la guvernare, a uitat de „ciuma roșie” și l-a adus și nu mai avea nimic cu stânga. Deci, să fim…..
CITEȘTE ȘI: