De ce vizează Putin poziția de MEDIATOR în Siria? „Rusia a stabilit recorduri în materie de duplicitate, nu poate să mai păcălească pe nimeni”

Orientul Mijlociu este foarte complicat. Paradoxal, îÎn ciuda costului umanitar pe care l-a provocat amestecul Moscovei în regiune, prezența continuă a Rusiei în Siria este de dorit atât pentru Israel – ca o garanție împotriva reînarmării Hezbollah -, cât și pentru Trump, care îl poate vedea pe Putin ca un aliat în lupta împotriva islamiștilor radicali. Cu toate acestea, Moscova are o istorie lungă în care nu și-a îndeplinit angajamentele luate și care vizau Orientul Mijlociu.

Anna Borshchevskaya, autoarea cărții „Războiul lui Putin în Siria: politica externă a Rusiei și prețul absenței Americii”, adevăratele obiective ale lui Putin în Siria ar fi proiectarea puterii sale și subminarea Occidentului, iar revendicarea rolului de mediator în Orientul Mijlociu îl poate ajuta să-și promoveze aceste scopuri.

• La începutul acestei luni, Israelul a sugerat că Rusia ar putea ajuta la prevenirea rearmerii Hezbollah-ului.
• Pentru Israel, limitarea capacității grupării teroriste de a aduce arme din Siria în Liban este un obiectiv-cheie de securitate.
• Ministrul israelian de externe Gideon Saar a spus : „Dacă ei (n.red. – rușii) sunt de acord cu acest principiu, cred că pot contribui eficient la acest obiectiv”.

ISTORIE Scăderea IQ-ului a cauzat căderea Imperiului Roman. Un cercetător explică cum un metal banal a contribuit la diminuarea inteligenței romanilor

23:46

EXTERNE Reacția premierului danez la vizita lui Donald Trump Jr: „Groenlanda aparține groenlandezilor

23:29

Rusia lui Putin pare că ar deține pârghia necesară pentru a juca un rol pozitiv în Orientul Mijlociu, mai ales că Siria oferă un coridor vital pentru transferurile de arme iraniene către Hezbollah, iar parteneriatul strategic al Rusiei cu Iranul s-a dezvoltat doar după invadarea Ucrainei.

„În ciuda eșecurilor pe câmpul de luptă din Ucraina, Rusia rămâne prezentă și activă în Siria”, notează Anna Borshchevskaya pentru The Insider.

„Israelul ar face o greșeală dacă ar alege să se bazeze pe Kremlin”

„Dar Israelul ar face o greșeală dacă ar alege să se bazeze pe Kremlin, chiar și parțial”, avertizează Anna Borshchevskaya. „Moscova nu are nici capacitatea și nici dorința de a fi un mediator autentic în Orientul Mijlociu, chiar dacă Kremlinul ar savura oportunitatea de a-și avansa propria agendă anti-occidentală, promovând pretenția că încearcă să acționeze ca un factor de pace”, continuă aceasta.

„Mai mult, Moscova poate încuraja și ideea – în timpul viitoarei administrații Trump – că poate servi ca mediator în regiune, la fel cum a făcut-o cu administrațiile anterioare ale SUA.

• Înainte de 7 octombrie 2023, Putin a cultivat în mod constant imaginea unui pacificator care putea vorbi cu toți jucătorii din Orientul Mijlociu – indiferent de conflictele și rivalitățile care ar fi putut exista între părțile în cauză.
• De când a ajuns la Kremlin, în 2000, Putin a cultivat personal legături bune cu Israelul.
• În practică, însă, el a fost din ce în ce mai aproape de forțele anti-americane din regiune: Iran, diferiții împuternici ai Teheranului și regimul Assad.
• Relațiile ruso-israeliene nu au fost ajutate invadarea Ucrainei de către Moscova și au fost tensionate și mai mult după ce Putin a „tras” cu Hamas în urma atacului din 7 octombrie.
• Pe parcursul anului trecut, Moscova a criticat în mod repetat Israelul pentru abordarea sa față de Gaza, Liban și alte probleme.

După ce Rusia a invadat Ucraina, Moscova a redistribuit unele trupe și tehnică de luptă din Siria – cum ar fi S-300,sistemul de rachete sol-aer rusesc cu rază lungă de acțiune – pe teritoriul european.

Dar, în general, prezența Rusiei în Siria a fost întotdeauna limitată. Prezența sa acolo permite Moscovei o platformă low-cost pentru proiectarea puterii în mai multe direcții: spre Orientul Mijlociu, dar și împotriva flancului sudic al NATO. Acesta este adevăratul scop al Rusiei în Siria.

Într-adevăr, în vara lui 2023, Rusia și-a folosit prezența din Siria pentru a escalada  conflictul său mocnit cu SUA, demonstrând prioritățile lui Putin și dezvăluind cât de avantajoasă este poziția sa în Siria pentru promovarea lor.

În timp ce rapoarte ceva mai recente sugerau că Moscova i-a cerut lui Assad să oprească transferul de arme iraniene către Hezbollah, prin Siria, rămâne de văzut cât de autentice au fost aceste cereri și ce pârghie are cu adevărat Rusia asupra lui Assad pentru a se asigura că liderul de la Damasc se conformează”, mai scrie Anna Borshchevskaya în analiza sa.

„Israelul poate menține o relație cordială cu Moscova, fără a promova rolul Moscovei de pacificator”

Dacă Rusia ar primi un un rol de stabilire a păcii în Siria, i s-ar oferi Moscovei o oportunitate de a-și promova propriile interese, în detrimentul Occidentului și aliaților săi.

„Mai degrabă decât pacea autentică, o astfel de concesie prevestește o instabilitate suplimentară.

Israelul, la rândul său, se află de ani de zile într-o poziție dificilă față de Rusia. În 2015, naivitatea președintelui Obama – convingerea lui prost înțeleasă că Rusia se va bloca într-o mlaștină militară în Siria – a permis Rusiei să vină la ușa Israelului în Siria și, în acel moment, Israelul se bazează pe bunăvoința Rusiei pentru a-și duce la bun sfârșit atacurile aeriene.

• După ce Rusia a invadat Ucraina, Israelul a trebuit să ia în calcul relația din ce în ce mai strânsă a Rusiei cu Iranul și împuterniciții săi.
• Dar Israelul poate menține o relație cordială cu Moscova, fără a promova rolul Moscovei de pacificator, mai ales că niciuna dintre părți nu urmărește o criză bilaterală în toată regula.

Autor

Cristian Lisandru

S-a născut în București, pe data de 18 iulie 1968, și este absolvent al Facultăţii de Jurnalism, specializarea Comunicare. Activitatea jurnalistică – editorialist GÂNDUL.RO, scriind articole ... vezi toate articolele