DOSARUL Publitrans. Fostul primar al Piteștiului rămâne în închisoare. Hotărârea de eliberare condiționată din prima instanță, desființată
Tudor Pendiuc, fostul primar al Piteștiului, rămâne în închisoare, după ce Tribunalul Argeș a admis joi, 4 iulie, contestația procurorilor DNA și a desființat hotărârea de eliberare condiționată pronunțată de instanța ierarhic inferioară. Instanța i-a fixat lui Tudor Pendiuc un termen de reiterare a cererii peste 6 luni, iar decizia este definitivă.
Condamnat definitiv și trimis la închisoare, în mai 2023, la 4 ani de închisoare pentru abuz în serviciu în Dosarul Publitrans, Tudor Pendiuc a obținut eliberarea condiționată în primă instanță, la Judecătoria Pitești.
Condamnat la 4 ani de închisoare pentru abuz în serviciu Tudor Pendiuc este deținut la Penitenciarul Mioveni din data de 5 mai 2023, unde execută pedeapsa de 4 ani de pușcărie în Dosarul Publitrans, în care a fost găsit vinovat pentru abuz în serviciu, în timp ce pentru infracţiunea de luare de mită a intervenit prescripția, potrivit libertatea.ro.
De asemenea, el a fost obligat să plătească, în solidar cu ceilalți inculpați din dosar, prejudiciul stabilit, de 23 de milioane de lei.
Fostul edil al Piteștiului a fost trimis în judecată în legătură cu achiziția ilegală a 80 de autobuze în valoare de 6,3 milioane de euro, edilul primind de la reprezentanții firmei căreia i-a fost atribuit contractul un apartament de 130.000 de euro pentru fiica sa, Ema Pendiuc.
Condamnări în Dosarul Publitrans
Alături de Tudor Pendiuc au mai fost condamnați definitiv, la câte 4 ani de închisoare, Constantin Scarlat (patronul SC CNCD SA) și Gheorghe Văsîi (patronul SC Girexim Universal SA), ambii pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.
Alți 9 inculpați din dosar au scăpat fie prin achitare, fie prin intervenția prescripţiei. Printre ei s-a numărat și afaceristul Valentin Vișoiu, omul despre care procurorii afirmă că i-ar fi dat mită lui Tudor Pendiuc. Tudor Pendiuc a beneficiat și el de prescripție pentru luare de mită, dar nu și pentru abuz în serviciu.