Avocatul Radu Dinulescu este de părere că Nicușor Dan nu ar trebui să se laude pentru procesul câștigat, pe fond, de Municipiul București, împotriva Ministerului Proiectelor Europene, prin care s-a anulat o penalitate de aproximativ 20 de milioane de euro, în cazul contractului pentru cele 100 de tramvaie noi. Potrivit lui Radu Dinulescu, reușita juridică le aparține avocaților, care „reprezintă de ani de zile Municipalitatea”.
Radu Dinulescu, fost șef al Departamentului Juridic din Primăria Capitalei, susține că Nicușor Dan nu are vreo contribuție la victoria anunțată marți de edil cu privire la procesul cu Ministerul Proiectelor Europene.
„Lucrurile sunt destul de clare aici. Echipa tehnică a Gabrielei Firea a negociat mai multe tipuri de fonduri europene, printre care, în Programul Operațional Regional, a obținut 200 de milioane de euro pentru achiziția a 100 de tramvaie. Să nu uităm că aceste 200 de milioane de euro, fonduri europene, au fost menționate de Nicușor Dan în raportul privind realizările lui. Adică el a introdus în cantitatea de fonduri europene pe care el ar fi atras-o și pe cele obținute de Gabriela Firea în perioada 2016 – 2020”, a spus Radu Dinulescu, pentru Gândul.
Avocatul, fost șef al Departamentului Juridic din Primăria Capitalei, a explicat cum s-a ajuns la litigiul dintre Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (în trecut Ministerul Fondurilor Europene) și Municipalitate.
Totodată, Radu Dinulescu a precizat că nu Nicușor Dan a întărit actualul Departament Juridic al Primăriei, așa cum edilul a afirmat în postarea de pe Facebook.
„Ministerul Fondurilor, într-o cercetare pe care a făcut-o, a considerat că o parte din proiect nu trebuie finanțat și a dat o penalitate de 10% din valoarea contractului, adică aproape 20 de milioane de euro. Încă de atunci s-a spus clar că Ministerul Fondurilor nu are dreptate. Municipiul București a făcut ceea ce trebuia să facă. Într-adevăr, și Departamentul Juridic al Primăriei Capitalei, dar și avocații care reprezintă Municipiul București sunt niște profesioniști, dar sunt acolo de ani de zile, nu sunt aduși de Nicușor Dan, nu a întărit el cu nimic forța juridică, așa cum se laudă”, susține Radu Dinulescu.
Avocatul mai precizează că Nicușor Dan nu are cu ce se lăuda.
„Juriștii Municipalității au câștigat în primă instanță, dovedind că ceea ce s-a întâmplat din punct de vedere al acestui proiect, în timpul mandatului Gabrielei Firea, a fost o chestiune întreagă, și nu trebuia penalizat Municipiul București cu 10%. Nu înțeleg pentru ce se apucă Nicușor Dan să laude un litigiu câștigat în fond, să spună: «Bravo mie, am câștigat pe fond un litigiu». În primul rând că, la acest litigiu, contribuția lui Nicușor Dan este zero”, explică Radu Dinulescu.
Avocatul mai spune că Ministerul Proiectelor Europene va face recurs în această speță.
„Nicușor Dan ar trebui lăudat dacă ar da apă caldă, dacă ar pune asfalt pe stradă, dacă rezolvă situația parcurilor, dacă se reia urbanismul bucureștean, sau măcar pentru un proiect pe care l-a început el de la zero. Ce a câștigat este supus recursului, iar ministerul are cale de atac. În mod cert vor face recurs cei de la Ministerul Fondurilor”, a conchis Radu Dinulescu.
Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, a anunțat, marţi, că a câştigat procesul cu Ministerul Fondurilor Europene, în cazul contractului pentru cele 100 de tramvaie Imperio finanţate prin Programul Operaţional Regional.
„Am câștigat procesul cu Ministerul Fondurilor Europene, Curtea de Apel București anulând penalitatea de 84 milioane lei pe care acesta ne-o aplicase. Cele 100 de tramvaie Imperio sunt finanțate prin Programul Operațional Regional, iar Ministerul aplicase o penalitate de 10% din valoarea contractului, susținând că au existat abateri în procedura de atribuire din 2019.
Întărirea forței juridice a Primăriei a fost una dintre prioritățile mele și se dovedește încă o dată că am procedat corect”, a anunțat, marți, Nicușor Dan.