Primarul general Nicușor Dan a făcut o plângere prealabilă către Primăria Sectorului 2, în care îi solicită lui Radu Mihaiu să revoce 38 de acte administrative, respectiv 38 de autorizații de construire. Nicușor Dan invocă suspendarea PUZ-ului de sector, însă, avocații consultați de Gândul spun că Nicușor Dan nu are dreptul să facă astfel de solicitări către o altă autoritate.
Nicușor Dan îi solicită lui Radu Mihai, primarul sectorului 2, să revoce 38 de autorizații de construire, invocând suspendarea PUZ-ului de sector.
„Nicușor Dan face în continuare administrație publică după bunul plac. Ceea ce face el în ultimul timp nu are nicio legătură cu prevederile legale, constituționale, cu regulile și ordinea de drept pe care o avem.
Cu privire la fondul acestei probleme, respectiv autorizațiile date de Primăria Sectorului 2, s-a exprimat toată lumea, s-a exprimat Inspectoratul de Sat în Construcții, s-a exprimat și Prefectura, și Ministerul Justiției, dar și Ministerul Dezvoltării.
Toate aceste autorități au scris în mod direct, și primarului general, și primarului Sectorului 2, și celorlalți primari, că în momentul în care s-a eliberat un Certificat de Urbanism, în baza PUZ-ului coordonator Sector 2, autorizația trebuie dată după obținerea avizelor, în baza aceluiași PUZ. Mai ales că suspendarea celor trei PUZ-uri s-a făcut între o asociație a lui Nicușor Dan, și Nicușor Dan. Primăriile de sector nu au fost parte a litigiului, iar efectele suspendării nu sunt opozabile primăriilor de sector, în niciun caz Primăriei Sector 2”, a declarat, pentru Gândul, avocatul Radu Andrei Dinulescu.
„Dar dacă nu vorbim de nulitate, unde este expres prevăzută lege, și vorbim de suspendare, aceasta nu se aplică, ea beneficiază de principiul relativității efectelor hotărârilor judecătorești”, mai explică Radu Andrei Dinulescu.
„Comentând forma a ceea ce primarul general scrie acolo, este de o revistă de umor. În primul rând că el vorbește în numele Municipiului București ca persoană juridică, în condițiile în care Municipiul București nu poate să invoce vreun interes în a ataca autorizațiile emise de Primăria Sectorului 2.
El nu poate semna ca autoritate publică o procedură prealabilă pentru revocarea unor autorizații emise de o altă autoritate publică, respectiv primarul Sectorului 2.
Este ca și cum Nicușor Dan crede că este șeful și organul ierarhic superior al primarului Sectorului 2, ceea ce nu este”, explică avocatul.
Potrivit acestuia, primarul Sectorului 2 ar trebui să-i răspundă primarului general, iar în cazul în care Nicușor Dan va ataca în instanță aceste acte administrative, primarul sectorului 2 ar trebui să ceară și despăgubiri.
Totodată, spune Radu Dinulescu, Nicușor Dan putea să se adreseze prefectului, să-l întrebe dacă sunt în regulă aceste acte administrative.
„Nicușor Dan folosește Municipiul București ca pe un ONG de casă, cu sediul la Vaslui, unde își mutase el sediul de partid, la soacră”, conchide Radu Andrei Dinulescu.