EXCLUSIV PNRR. Carmen Avram: „Nu s-a întâmplat în niciun stat membru ca planul să aibă observații atât de rușinoase, precum cele primite de România. Primii bani ar putea ajunge la începutul anului viitor”
Europarlamentarul Carmen Avram a vorbit despre PNRR, trimis Comsiei Europene, afirmând că „planul, făcut, de amatori, are cele mai rușinoase observații din UE”.
Carmen Avram a declarat, pentru GÂNDUL.RO, că una dintre cele mai mari probleme a planului trimis de România este nejustificarea și supraestimarea costurilor.
Cea mai mare problemă din PNRR
„Cea mai mare problemă este că documentul este un plan făcut de amatori. Fie nu au știut ce să pună, fie nu au vrut. Planul acesta este conceput de CE pentru a ajuta statele membre să se refacă după criza Covid-19”.
„M-am uitat pe răspunsurile Comisiei. Este absolut rușinos”
„De ce ai vrea să umfli prețurile pentru proiectele pe care le trimiți la Bruxelles? De ce trimiți un proiect care nu explică cum s-au făcut calculele?
Spre exemplu, nu se explică cum s-a ajuns la suma de 100 de milioane de euro.
Cum să trimiți un proiect la Bruxelles, un copy-paste, când trebuia trimis un proiect conectat la realitățile din prezent, pentru ca suma totală să fie aprobată?”
Carmen Avram spune aceste observații nu sunt normale, iar de regulă, observațiile se fac la detalii.
„Am văzut alte observații, în cazul altor state membre. Nu se referă la justificarea costurilor supraestimate. Vor fi ajutați să își refacă programele. Problema este atunci când ceri ajutorul din afara țării, demonstrezi că ești incapabil să-l faci de unul singur. Domnul Ghinea ar trebui să își dea demisia astăzi!”
Europarlamentarul a comentat afirmațiile ministrului Ghinea, potrivit cărora „tabele cu multe pagini de solicitare de clarificare au fost trimise către toate statele membre”.
Carmen Avram spune că niciun stat membru nu a primit observații atât de rușinoase. Europarlamentarul mai spune că meritul aprobării PNRR nu va fi al Guvernului României, ci al Comsiei, care va face tot ce e posibil că planul să fie finalizat până în toamnă.
„Ghinea și Guvernul vor fi ajutați să facă lucrurile cum trebuie”
„Comisia Europeană nu își va permite să lase în urmă un stat. Dacă acest proiect va fi aprobat în toamnă, va fi foarte târziu. Noi trebuie să luăm banii acum! Acest proiect ar trebui adoptat, pentru că Executivul european are tot interesul să nu existe decalaje între state. Acest domn Ghinea și Guvernul vor fi ajutați să facă lucrurile cum trebuie. S-a făcut de rușine de patru ori în Europa. Au trimis planul de trei ori.
„Nu s-a întâmplat în niciun stat din Europa ca planul să aibă observații atât de rușinoase, cum are România”
Domnul Ghinea, orice s-ar întâmpla și indiferent de pariurile făcute, ar trebui să știe că dacă planul va fi gata, nu va fi meritul lui, ci meritul Comisiei Europene care, de 18 luni face tot ce poate să țină Europa unită și să evite declalajele.
De ce spune Ghinea că planul va fi gata până în toamnă? Comisia are tot interesul ca planul să fie gata până în toamnă!”
Carmen Avram spune că interesul Grupului Partidului Popular European (Grupul PPE) este să rămână la guvernare, de aceea nu vor lăsa guvernele, care fac parte din același grup politic, să dea greș.
„Toată lumea joacă politic, deși vorbim despre bani”
„Când un guvern face parte din cel mai mare grup politic din PE, din care fac parte Angela Merkel, președinta Comsiei Europene și alți comisari puternici, nu cred că vor da o armă opoziției, ci vor ajuta ca acești oameni să rămână la guvernare. Nu vor fi lăsați să dea greș”.
Deadline, în toamnă
„Despre ce deadline vorbim? Comisia a primit deja planurile altor state membre, este încântată de acestea, banii vor ajunge în câteva săptămâni. Noi vorbim despre un plan care va fi gata în toamnă, apoi va mai dura o luna să fie evaluat. Primii bani ar putea ajunge în România la începutul anului viitor. Dacă planul este întors din drum, nu vom primi niciun ban în 2021.
- Agricultură, fără alocări
Suntem singura țară din UE care nu are trecută un capitol destinat agriculturii, în PNRR. Din punctul meu de vedere, cei care au lucrat la acest plan sunt niște amatori, inclusiv la Ministerul Agriculturii. Sunt niște oameni care au îngenunchiat agricultura, într-un moment în care se putea salva. Fermierilor nu li se spune adevărul. Dacă oamenilor nu li se spune că în viitor va trebui să renunțe la substanțele pe care le folosesc în prezent, cu ce vor putea să le înlocuiască? Acestor oameni nu li se spune ce urmează.
Atât în ceea ce privește Legea europeană a climei, cât și Acordul pe noua Politică Agricolă Comună (PAC), nimeni din această țară nu este informat ca să înțeleagă câte schimbări vor urma în România. Acest PNRR era imperativ să fie făcut, având la bază aceste probleme privind digitalizarea și agricultura, pe baza cărrora să construim, nu să inventăm calcule. Agricultura și digitalizarea vor produce schimbări mari în UE. Noi vom rămâne la coada Europei”.
„Alte țări au trimis sume de trei ori mai mici”
„Problema este că banii nu vor rămâne în România, ci la companii angajate din afara țării. Noi nu vom beneficia de acest ajutor.
Spania, un exemplu pozitiv în ceea ce privește planul trimis la Comisia Europeană
Spania are guvernanți care nu se gândesc cum să își ajute prietenii. Fermierii din Spania produc foarte mulți bani pentru țara lor. Spania nu își permite să piardă bani de la fermieri. Când are la dispoziție zeci de miliarde de euro, consultă fermierii în ceea ce privește nevoile acestora.
Investițiile trebuiau să fie făcute în ajutarea minerilor, după închiderea minelor. Trebuia gândită o reformă în acea zona și reorientarea angajaților care vor rămâne pe drumuri. România viitorului trebuia să fie o Românie digitalizată, o Românie cu emisii scăzute de dioxid de carbon, cu locuri de muncă în domenii care nu poluează, astfel încât țara să prospere.
Acest plan este generos în ceea ce privește bicicletele, mai puțin generos în ceea ce privește această reformă.
Agricultura este pe butuci din cauza faptului că acest guvern nu le-a dat banii fermierilor care li se cuveneau. Se putea face un plan care să transforme agricultura într-una organică, nu pentru că se cere, ci pentru că România are acest potențial. Agricultura organică poate hrăni populația, s-ar fi putut crea nișe în Europa pentru producția din România.
Asta îndeamnă să ai o viziune. Proiectul acesta nu are nicio viziune. Proiectul este făcut pentru prieteni”, spune europarlamentarul pentru GÂNDUL.RO.