EXCLUSIV | Rectorul UBB, mesaj pentru politicienii care vor să-și treacă în CV titulatura de doctor: „Doctoratul este înțeles greșit, nu e încununarea, ci începutul carierei. Nu-i oprește nimeni să facă doctorate, dar nu în paralel cu politica”
Rectorul Daniel David a declarat pentru Gândul, că Universitatea Babeș-Bolyai își va apăra în instanță dreptul de a face analize academice pe lucrări științifice care au legătură cu UBB, dacă ministrul Lucian Bode va continua cu acțiunea intentată. În ceea ce privește decizia anunțată miercuri de Comisia de Etică – după reanalizarea lucrării de doctorat a ministrului Afacerilor Interne – rectorul a explicat că procedura a fost similară celei din prima analiză, singura diferență fiind că, de data aceasta, a existat un număr mult mai mare de sesizări de suspiciuni privind abaterea de la bunele practici academice.
Comisia de Etică a Universității Babeș-Bolyai (UBB) a luat miercuri o decizie după reanalizarea lucrării de doctorat a ministrului Afacerilor Interne, Lucian Bode. Potrivit Hotărârii publicată pe site-ul UBB, concluzia analizei este că „suspiciunile de plagiat se confirmă în marea lor majoritate”.
”Se confirmă și alte abateri de la etica cercetării decât cele reclamate anterior și analizate de Comisie – plagiat și citare defectuoasă sau incorectă. Abaterile etice constatate sunt suficient de importante pentru a concluziona că teza este profund viciată”, potrivit deciziei Comisie de Etică a UBB..
În lipsa posibilității legale de a aplica sancțiuni disciplinare unei persoane care nu este membru al comunității academice, Comisia ii solicită ministrului Lucian Bode corecturi la teză și retragerea cărții publicate pe baza acesteia”. Comisia de Etică a UBB nu poate decide și sancțiuni, dar va sesiza CNATDCU și Consiliul Național de Etică a Cercetării.
Imediat după ce UBB a anunțat decizia privind plagiatul din teza de doctorat, Lucian Bode a scris pe Facebook că nu va renunța la acțiunea în instanță împotriva Comisiei de Etică a Universității Babeș-Bolyai. Ministrul de Interne respinge concluziile reverificării lucrării sale de doctorat, susține că a respectat normele și standardele academice de citare, invocă încălcări ale legii și a unei decizii a Curții Constituționale, consideră că UBB ”a dat curs unor presiuni” și susține că va continua acțiunea în justiție împotriva Comisiei de Etică, începută în 5 ianuarie, la Tribunalul Sălaj.
„La a doua sesizare, am primit un număr mult mai mare de suspiciuni de abatere”
În ceea ce privește cooptarea celor doi experți internaționali, rectorul Daniel David a explicat că demersul a contat mult la nivel de credibilitate, în condițiile în care românii nu au încă încredere în propriile instituții.
Rectorul UBB a precizat că după a doua sesizare, procedura a fost aceeași cu cea de la prima sesizare, singura diferență fiind că, în cazul reexaminării, s-au primit mult mai multe suspiciuni de abatere de la bunele practici.
”S-a primit o serie de suspiciuni care au fost analizate, cele mai multe s-au confirmat și atunci, și acum. UBB a luat măsuri similare, adică a cerut corectarea acelor devieri de la bunele practici academice și, în același timp, a sesizat Consiliile Naționale.
Singura diferență este că, dacă la prima sesizare am primit un număr mic de suspiciuni, cred că au fost patru sau cinci, de data aceasta a fost un număr mult, mult mai mare de suspiciuni de abatere de la bunele practici. De aici și decizia mai severă privind retragerea lucrării, nu doar corecție prin erate sau alte inserții în lucrările care insistă.
Eu cred că a contat doar ca mesaj public, fiindcă lumea nu a înțeles mecanismul din prima etapă și toată lumea se lega de acel procent de 3%, că-i bun, că-i puțin. Dacă citeau concluziile Comisiei de Etică ar fi văzut că ce am spus acum sună foarte similar cu ce am spus și atunci.
Și recomandările sunt aceleași. Cred că, pur și simplu, cei doi colegi au adus o credibilitate de care societatea românească are încă nevoie, în condițiile în care nu avem încredere în instituțiile proprii”, a explicat rectorul UBB.
„Un politician poate să facă doctoratul, dar să fie în perioada dedicată doar doctoratului”
Rectorul Universității Babeș-Bolyai, a vorbit și despre valoarea unui ”doctorat pe bune”, o valoare umbrită de multele cazuri de plagiat. Daniel David le-a transmis un mesaj politicienilor care vor să-și treacă în CV titulatura de doctor.
„Ar trebui ca doctoratul să fie înțeles prin ceea ce înseamnă el, pentru că, vedeți, și la nivel social, doctoratul este înțeles greșit. Multă lume consideră că înseamnă încununarea carierei profesionale. Doctoratul înseamnă un început de carieră. A fi doctor înseamnă să fii un tânăr cercetător, nu că ești un cercetător de marcă sau de referință. Și politicienii ar trebui să înțeleagă asta.
Și dacă vor să facă doctorate, nu-i oprește nimeni să facă doctorate, dar aia înseamnă prezență în universitate. Doctoratul înseamnă activitate dedicată în primul rând doctoratului.
Ăsta trebuie să fie mesajul: dacă vrei s-o faci, poți s-o faci, dar nu ai cum să faci în paralel și politică și doctorat. Ar fi bine să nu le combinăm pe cele două. Nu înseamnă, repet, că un politician nu poate să facă doctoratul, dar atunci trebuie să fie în perioada aia dedicată doctoratului.
Mai trebuie să învățăm un lucru, și anume că trebuie să avem încredere în instituțiile pe care le-am creat. Universitățile au fost create ca instituții care protejează adevărul academic, dincolo de tribunale populare sau influențe ideologice și politice. Chiar dacă uneori nu pare lucrul ăsta foarte clar, o universitate serioasă așa face.
Oamenii trebuie să știe că UBB a făcut ceea ce trebuie să fie făcut academic. Nici mai mult nici mai puțin”, susține rectorul Daniel David.