Gabriela Firea: „Când am ajuns la Primărie erau DATORII istorice, am moștenit o situație financiară precară”
This browser does not support the video element.
Gabriela Firea, candidata PSD la Primăria Capitalei, a vorbit despre problemele financiare pe care le-a întâmpinat, atunci când a preluat mandatul în 2016. Aceasta a subliniat că, deși Primăria Generală, sub mandatul lui Nicușor Dan, a primit sume mult mai mari, actualul edil lasă în urmă datorii.
Gabriela Firea a răspuns acuzațiilor privitoare la situația financiară din cadrul Primăriei Capitalei, în timpul mandatului ei. Candidata PSD la Primăria Generală a explicat că, la momentul când a preluat funcția de edil, s-a confruntat cu datorii lăsate de predecesori.
În legătură cu proiectele de infrastructură inițiate, Firea a subliniat că ministrul de Finanțe, de la acea vreme, nu i-a aprobat cererile de finanțare.
„Orașele se pot împrumuta cu maximum 30% grad de îndatorare. Eu am lăsat un grad de îndatorare de 8,5%, asta înseamnă că Primăria se mai putea împrumuta până la 30%. Din păcate, în ultimul an de mandat, fostul prim-ministru din partea PNL nu ne-a mai permis, deși am făcut nenumărate cereri către Ministerul de Finanțe să ne împrumutăm pentru a acoperi cheltuielile necesare, pentru toate obiectivele de investiții deschise în Capitală. Și atunci bineînțeles că ne-a fost foarte greu să onorăm toate aceste facturi. Și eu, când am ajuns la Primărie, erau și datorii curente și datorii istorice. În primul rând procese pe rol câștigate, de asemenea împrumuturi care fuseseră rostogolite, bonduri. Deci, am moștenit, să zic așa, un cuvânt care nu-mi place o situație financiară precară.”, a declarat Gabriela Firea.
Gabriela Firea a atras atenția că, deși în timpul administrației lui Nicușor Dan, Primăria Capitalei a avut parte de fonduri aproape duble, instituția are, în prezent, datorii. Firea a precizat că banii nu au fost utilizați pentru proiecte urbanistice noi, dar nici pentru continuarea celor începute în mandatul ei.
„Acum sunt din nou datorii. Ce înseamnă? Înseamnă că alocarea bugetară pentru Capitală, deși în ultimii 4 ani a fost aproape dublă față de alocările din mandatul meu. Au fost luni întregi în care, spre exemplu, eu primeam, să spunem eu noi, Primăria, 180 de milioane de lei, iar acum au fost 300-400, chiar și 600 de milioane într-o lună. Asta înseamnă că bani s-au primit la nivelul Primăriei Capitalei.
Din păcate, nu s-au finalizat proiectele începute de noi, așa cum este normal să existe o continuitate în administrație, că sunt tot banii cetățenilor, nu contează cum îi cheamă pe primari și din păcate, nici nu s-au început alte proiecte noi.”, a adăugat Gabriela Firea.