GÂNDUL LIVE. Andrei Dumitrescu, despre intervenția de la Onești: „Din alt balcon, agresorul putea fi împușcat foarte ușor. Ieșea mereu la geam”

Andrei Dumitrescu, jurnalist GÂNDUL.RO, a oferit, la GÂNDUL LIVE, ultimele detalii despre intervenția poliției în tragedia de la Onești.

„Nu îmi vine să cred când îl aud pe Ministrul de Interne cum i-a găsit vinovați doar pe șefii Poliției de la Onești. Ei nu știau că nu sunt pregătiți? Negociatorul care a fost dus la fața locului pentru a-l convinge pe agresor să renunțe nu avea niciun fel de experiență.

„Au ajuns târziu”

Am văzut o conferință de presă după tragedie, în care s-a spus că lunetiștii nu puteau să intervină. Ei puteau interveni doar la București, doar aici avem o asemenea structură. Cum putem să-i acuzăm? Nu mai vorbim de experiența profesională, care le lipsea.

În primul rând au ajuns târziu. Vă relatez ce am înțeles de la specialiști. Au ajuns târziu trupele speciale, au venit fără berbec, fără scuturi. Se folosește scutul de ordine publică, dacă agresorul are un cuțit. E din plexiglas, îl folosește cineva solid, ca să-l dezechilibreze pe agresor la descindere.

„Din alt balcon, agresorul putea fi împușcat foarte ușor. Ieșea mereu la geam”

Când au auzit țipete, au folosit muniție cu gloanțe de cauciuc. O parte au nimerit victimele. Există o imagine a trupului a unuia dintre bărbații care au decedat, plin de echimoze de la gloanțele celor veniți să-i salveze.

Nu puteau folosi o armă cu lunetă, glonțul ar fi rănit pe altcineva etc. El din alt balcon putea fi împușcat foarte ușor. Ieșea mereu la geam. La rapel nu știau să coboare, nu că au analizat situația și nu se putea. Am dat pe GÂNDUL o acțiune din 1995 de la Constanța, un caz similar, s-a rezolvat cu rapel, au rezolvat problema.

Aici nu s-a putut.”, a declarat jurnalistul la GÂNDUL LIVE.