Judecătoria Constanţa a publicat, joi, minuta condamnării lui Dan Diaconescu la opt ani şi patru luni de închisoare pentru act sexual cu un minor în formă continuată şi folosirea prostituţiei infantile în formă continuată. Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dan Diaconescu a reacționat miercuri seara, într-o intervenție pentru Gândul, precizând că „totul este o aberație cap-coadă, mai ales această condamnare venită pe surse și nu în sala de instanță.”
În plus, instanţa i-a interzis lui Dan Diaconescu să fie ales în autorităţile publice sau să ocupe o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. De asemenea, el trebuie să achite cheltuieli judiciare de 35.000 de lei.
Judecătoria Constanţa l-a condamnat pe Dan Diaconescu la câte cinci ani şi nouă luni, pentru că a întreţinut relaţii sexuale cu cele două minore şi la câte un an de închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată.
”În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele trei pedepse, în sensul că aplică pedeapsa închisorii cea mai grea de 5 (cinci) ani şi 9 luni, la care adăugă o treime din totalul celorlalte pedepse (5 ani şi 9 luni, plus un an, plus un an, egal 7 ani şi 9 luni; o treime din 7 ani şi 9 luni, egal 2 ani şi 7 luni), respectiv 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni. În baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei de 8 (opt) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie”, se arată în minuta instanţei.
De asemenea, magistraţii au mai decis să îi interzică lui Dan Diaconescu să fie ales în autorităţi publice.
”În baza art. 45 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoanele vătămate T.A. (…) şi T.A. (…) ori de a se apropia de aceastea, pe o durată de 3 ani”,a mai precizat sursa citată.
Totodată, Dan Diaconescu mai este obligat să achite 35.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 18.000 lei este aferentă urmăririi penale, şi suma de 17.000 lei, aferentă judecăţii. El este acuzat şi de fapte petrecute în septembrie 2020.
Procurorii l-au trimis în judecată pe Dan Diaconescu pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale) şi a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale).
“În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut următoarele: În jurul datei de 19.11.2020 şi în jurul datei de 22.11.2020, D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani şi 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Bucureşti.
În jurul datei de 20.09.2020 şi în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 20.09.2020 şi 400 lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel, situat în staţiunea Olimp din judeţul Constanţa. În jurul datei de 15.08.2021 şi în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 15.08.2021 şi 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G. G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanţa”, au mai precizat procurorii constănţeni”, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa.
Dan Diaconescu a spus, într-o declarație pentru Gândul, că nu a fost înștiințat oficial și a aflat din presă, pe surse, despre condamnarea pe care ar fi primit-o din partea completului Judecătoriei Constanța, la opt ani şi patru luni de închisoare, pentru act sexual cu un minor în formă continuată şi folosirea prostituției infantile în formă continuată.
„Ăsta e statul paralel care lucrează și lupta mea cu ei de abia acum începe”, spune Dan Diaconescu, anunțând că va ataca decizia, care nu este definitivă.
Dan Diaconescu a declarat că a aflat din presă despre decizia Judecătoriei Constanța de condamnare, hotărâre care nu a fost publicată nici pe portalul instanțelor.
„E prima condamnare din România care nu e publică. Văd că o are presa – mă rog, înțeleg că nici presa nu o are, o are doar o sursă -, eu nu o am, ca și inculpat, ca și condamnat, n-am această condamnare, n-am nici măcar minuta, n-am absolut nimic”, a spus Dan Diaconescu, pentru Gândul.
Dan Diaconescu a confirmat că va ataca decizia, când va fi înștiințat formal, criticând în termeni duri această condamnare venită pe surse.
„Vom face, evident, apel. Sperăm ca măcar în apel să avem o judecată corectă. Cinci martori din șase au spus ce s-a întâmplat în acest dosar, că au fost bătuți, torturați, amenințați de către polițiști. Eu nu m-am întâlnit cu aceste fete, nu le cunosc, n-aveam cum să fac sex cu ele de la distanță sau prin telepatie. Deci totul este o aberație cap-coadă. Dar cea mai aberantă situație este această condamnare venită pe surse, care nu s-a produs în sala de instanță”, a mai spus Dan Diaconescu.
Sursă foto: Mediafax Adi Piclisan