După ce a câștigat definitiv, marți, procesul cu ANI, în care era acuzat de incompatibilitate și conflict de interese, Nicușor Dan susține că acele acuzații erau absurde. „Codul administrativ prevede în mod clar că primarul conduce instituțiile și serviciile publice de interes local”, a declarat Nicușor Dan pentru Gândul.
„Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat astăzi decizia inițială a Curții de Apel București, care anulase raportul ANI în luna septembrie a anului trecut. Așa cum am spus-o deja, acuzațiile ANI erau absurde. Am semnat în calitate de primar câteva documente pentru instituții subordonate Primăriei, care temporar nu aveau directori și care în caz contrar s-ar fi blocat. Codul administrativ prevede în mod clar că primarul conduce instituțiile și serviciile publice de interes local”, a declarat Nicușor Dan pentru Gândul.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a admis definitiv, marţi, cererea primarului general al Capitalei, Nicuşor Dan, de anulare a raportului Agenţiei Naţionale de Integritate, prin care edilul a fost declarat în stare de incompatibilitate şi conflict de interese.
Toate detaliile despre acest dosar pot fi citite AICI.
Nicuşor Dan câştigase procesul şi la instanţa de fond, respectiv Curtea de Apel Bucureşti, iar marţi, ÎCCJ Instanţa supremă a respins recursul ANI.
Cu majoritate: respinge recursul principal declarat de recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Integritate împotriva Sentinţei civile nr. 1414 din data de 21 septembrie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Cu unanimitate: respinge recursul incident declarat de recurentul-reclamant Dan Nicuşor Daniel împotriva Sentinţei civile nr. 1414 din data de 21 septembrie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Cu opinia separată a doamnei judecător V. Dumitrache, în sensul admiterii recursului principal declarat de recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Integritate împotriva Sentinţei civile nr. 1414 din data de 21 septembrie 2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal, casării în parte a sentinţei recurate şi respingerii cererii de chemare în judecată formulate iniţial, ca nefondată”, se arată în decizia instanţei.
În februarie 2023, ANI anunţa că Nicuşor Dan s-a aflat în incompatibilitate şi conflict de interese, notează Agerpres.
Sursa citată arată că inspectorii de integritate susţineau că primarul general s-ar fi numit pe sine, în perioada 7 august – 7 septembrie 2021, în funcţii de conducere în cadrul a patru instituţii sau servicii publice aflate în subordinea Primăriei Capitalei: Administraţia Municipală pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic, Administraţia Străzilor Bucureşti, ALPAB, Centrul Cultural Expo Arte, fără a avea un mandat de reprezentare.
De asemenea, în calitate de director general al Administraţiei Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti, Nicuşor Dan a solicitat suplimentarea bugetului ALPAB cu suma de 3.000.000 lei, sumă pe care tot el a aprobat-o în calitate de primar.