Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, a declanșat un atac de lungă durată împotriva primarului Sectorului 2, Radu Mihaiu, cerând în instanță anularea a peste 150 de autorizații de construire emise de acesta. Numai că, încă de la primul proces al acestui serial juridic pe care specialiștii în Drept îl consideră absurd, primarul general al Capitalei a fost, pur și simplu, adus cu picioarele pe pământ de magistrații de la Tribunalul București.
Nicușor Dan a pierdut, până acum, cinci procese, iar miercuri – 31 ianuarie 2024 – judecătorii l-au obligat să îl bifeze și pe cel de-al șaselea. Lista înfrângerilor va continua, însă, pentru că fișa de post a lui Nicușor Dan nu prevede și atribuția de a cere anularea unor autorizații de construire emise de primarii de sector.
Numai Prefectul Capitalei are această atribuție, în condițiile în care ar fi sesizat de Inspectoratul de Stat în Consturcții (ISC) cu privire la nereguli constatate în emiterea unor astfel de autorizații.
Dincolo de înfrângerile previzibile ale lui Nicușor Dan, cheltuirea banului public în astfel de procese „pierdute din start” ar fi încă o dovadă că primarul general tratează cu indiferență evidentă interesele locuitorilor din Capitală și rispește – așa cum Gândul a dezvăluit, în exclusivitate (toate detaliile AICI) – milioane de euro.
Acum, chiar o judecătoare care a amânat cauza de două ori și a amânat pronunțarea de patru ori, începând din luna august a anului 2023, i-a administrat încă o înfrângere lui Nicușor Dan.
Dar „lupta” lui Nicușor Dan împotriva acestor autorizații de construire emise de primarul Sectorului 2 și, în general, împotriva „ideii de construire în Capitală” – așa cum atrage atenția avocatul Radu Dinulescu -, face obiectul unei liste lungi de procese, iar edilul, după cum se poate constata, merge din înfrângere în înfrângere.
Așa cum precizam mai sus, magistrații de la Tribunalul București i-au administrat o nouă înfrângere lui Nicușor Dan, în data de 31 ianuarie 2024, numai că de data aceasta, a declarat avocatul Radu Dinulescu, în exclusivitate pentru Gândul, apare și o decizie care îl „scutură” serios pe primarul general.
„Față de celalalte cinci soluții pe care le avem până acum, în care instanțele remarcă și admit excepția lipsei calității procesuale active a primarului general și a Municipiului București, de data asta acest complet de judecată admite doar lipsa calității procesuale active a Municipiului București, ca persoană juridică, dar respinge excepția cerută de pârâți cu privire la lipsa calității procesuale active a primarului general Nicușor Dan.
Respingând-o, judecă acțiunea și pe fond. Deci judecă fondul acțiunii, fondul acțiunii fiind chiar cererea de anulare a autorizațiilor. Judecând fondul, respinge acțiunea în raport de argumentele prezentate de primarul general.
Cu alte cuvinte, instanța – față de celelalte instanțe – ajunge pe fond și verifică criteriile de nelegalitate pe care primarul general Nicușor Dan le pune în acțiune și declară acele autorizații de construire ca fiind perfect legale.
Este extrem de important, pentru că toate celalalte acțiuni nu au antamat fondul. De data asta, Nicușor Dan pierde și fondul. Nu doar că instanțele spun că el nu are calitate procesuală activă, dar acum o instanță de judecată spune că – cu sau fără calitate procesuală activă – «te judec și, judecând fondul, nu ai niciun argument să spui că autorizațiile de construire emise de Sectorul 2 sunt nelegale».
Instanța aruncă în aer toate argumentele și declară, practic, legale autorizațiile de construire, respingând acțiunea pe fond. Evident, a respins și cererea de suspendare a autorizațiilor de construire, făcută de Nicușor Dan”, a declarat avocatul Radu Dinulescu, în exclusivitate pentru Gândul.
„Tip soluție: Respinge cererea. Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Municipiului Bucureşti în promovarea acţiunii de faţă, excepţie invocată de pârâţi şi intervenienţi şi respinge acţiunea formulată de acest reclamant ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Sectorului 2 al Municipiului Bucureşti, excepţie invocată de Lidl Romania SCS şi respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva acestei pesoane ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Respinge celelalte execepţii invocate de pârâţi şi intervenienţii forţaţi.
Respinge cererea de anulare a autorizaţiei de construire nr.443/17.10.2022, autorizaţiei de construire nr.444/17.10.2022, autorizaţiei de construire nr.478/31.10.2022 şi autorizaţiei de construire nr.479/31.10.2022, autorizaţii de construire emise de Primarul Sectorului 2.
Obligă reclamanţii în solidar la plata cheltuielilor de judecată în sumă totală de 30.000 lei, din care:
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucureşti. Respinge cererea de suspendare a autorizaţiilor de construire, până la soluţionarea definitivă a prezentului dosar. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 31.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei”, au decis magistrații de la Tribunalul București.
În continuare, avocatul Radu Dinulescu a mai precizat, în exclusivitate, că toată acestă situație frizează absurdul, pentru că Nicușor Dan a declanșat o serie de acțiuni „în mod ilegal”.
„Aceste decizii ale instanțelor de judecată fiind una după alta, acum, așa cum preconizam. Suntem într-o situație care frizează absurdul. Primarul general, care a declanșat în mod ilegal aceste acțiuni, nu ia absolut nicio măsură pentru a stopa această hemoragie a banului public. Sub nicio formă…
Dimpotrivă, sunt convins că – așa cum a acționat până acum – se va lansa și în căile de atac, va depune recurs, pe care îl va pierde pentru fiecare din aceste hotărâri.
După părerea mea, este rolul Curții de Conturi acum, dar și a altor autorități publice de control, să verifice, urgent, această scurgere de bani publici și să o oprească. Să oprească această hemoragie. E clar că șeful Primăriei Municipiului București n-o s-o facă, nu o va opri nici dacă o sută de instanțe îi spun același lucru.
E o «Intifada» pe care Nicușor Dan o are împotriva oricărui document pe care scrie construire, acest om nu se opune numai autorizațiilor de construire emise de un primar de sector, el nu semnează – la rândul lui – nicio autorizație, niciun certificat de atestare a unei construcții, niciun proces-verbal de recepție…
Nicușor Dan are o ură imensă împotriva oricărei idei de construire, spital, zonă de cultură, spațiu comercial, spațiu rezidențial… El blochează tot, îi place pământul reavăn”, a încheiat avocatul Radu Dinulescu, în exclusivitate pentru Gândul.
Citește și:
Nicușor Dan preferă dușurile calde, nu reci, și a scăpat ”porumbelul” la TV: ”Spune-i că-l bag în…”