Moartea subită a lui Alexei Navalnîi lasă un gol imens pe scena politică a Rusiei, iar opoziția din scenariul în care Vladimir Putin face jocurile pare, oarecum, „anesteziată”.
Nimeni nu contestă că disidentul Navalnîi a fost cea mai strălucitoare vedetă din opoziția rusă. Cu toate acestea, în pofida carismei și energiei sale, Alexei Navalnîi nu a reușit să unească întreaga opoziție (sau cel puțin majoritatea ei) sub steagul său.
„De altfel, nici nu s-a străduit să o facă, abordând adesea o poziție extrem de dură și fără compromisuri”, consideră Boris Bondarev – fost diplomat rus care a demisionat după invadarea Ucrainei
„Asociații săi din Fundația Anticorupție (ACF), care se poziționează ca principală forță de opoziție în Rusia, continuă aceeași abordare. Ei și-au arătat în mod repetat refuzul de a colabora sau chiar să apară alături de alte mișcări de opoziție, cum ar fi susținătorii lui Maxim Katz, Mihail Hodorkovski și alte figuri și mișcări ale opoziției”
„În loc să demonstreze un leadership colaborativ, ACF ține la o parte opiniile oamenilor din afara organizației, ca și cum ar fi de puțin interes. Dacă această abordare continuă cu Iulia Navalnaya – iar declarațiile ei de până acum indică faptul că așa va fi – „ar fi extrem de naiv să ne așteptăm că ea va putea să unească diversitatea opoziției Rusiei”, avertizează Boris Bondarev într-o analiză publicată de The Moscow Times.
„Rusia are mare nevoie de politicieni responsabili care să poată înțelege cererea de soluții noi, inclusiv o modalitate de a reprezenta rușii în străinătate. Trebuie să existe o organizație susținută pe scară largă care să apere interesele poporului rus în locul oligarhilor. Un astfel de grup ar putea lucra și cu Occidentul în eventualele negocieri viitoare cu Moscova.
„Rușii care se opun regimului Putin sunt uniți de o agendă negativă – au aproximativ aceeași idee ce înseamnă această luptă. Cu toate acestea, nu există un plan pozitiv pentru construirea unei noi democrații după Putin, de parcă se așteaptă ca un sistem perfect să se construiască singur.
Boris Elțin a ajuns la putere pe valul unei viziuni la fel de utopice asupra democrației în ultimele zile ale URSS. Dacă a construit o democrație adevărată în Rusia este o chestiune separată. Cu toate acestea, istoria arată că nimeni nu învață lecțiile trecutului”, notează fostul diplomat rus.
Rusia are mare nevoie de politicieni responsabili care să poată înțelege cererea de soluții noi, punctează Boris Bondarev, inclusiv o modalitate de a reprezenta rușii în străinătate.
„Dar opoziția este formată în mare parte din oameni relativ tineri, cu opinii naive și puțină experiență. Ei sunt mai mult conduși de emoții decât de rațiune.
Desigur, pe valul de tulburări emoționale, s-ar putea încerca declararea ca președinte în exil a Iuliei Navalnaya. Dar acest lucru ar ridica rapid întrebări despre cine a luat decizia și de ce nu a fost întrebat nimeni dacă este de acord cu așa ceva.
Este nevoie de un mandat din partea poporului, nu de un transfer ereditar de conducere. Este puțin probabil ca o astfel de abordare monarhică să ajute democrația rusă.
Opoziţia rusă, indiferent de cine este condusă, trebuie să formeze o poziţie unificată pe trei probleme cheie.
În esență, avem nevoie de un program de reconciliere națională pentru a ne asigura că rușii cu opinii diametral opuse pot trăi în aceeași țară. Aceasta este întrebarea principală de pe agenda de astăzi. Acest răspuns este cheia succesului politic.
Nu este un secret pentru nimeni că sprijinul continuu pentru Putin se bazează în mare măsură pe teama că orice va urma ar putea fi mai rău. Frica de necunoscut îi determină pe ruși să rămână cu ceea ce le este familiar, oricât de greu ar fi”, mai notează fostul diplomat rus.
Foto – Profimedia Images
Citește și: