Pentru a închide gura DISIDENȚILOR, Putin scoate de la naftalină o metodă din vremea lui Stalin. „Monedă de schimb, acțiuni din ce în ce mai agresive”

În dimineața zilei de 22 noiembrie 2024, polițiștii ruși au percheziționat casa părinților activistei de mediu Evgenia Chirikova. Aceștia, oficial, sunt doar martori într-o anchetă legată de două dosare penale deschise împotriva fiicei lor, pentru  „justificarea terorismului” și pentru presupusele încălcări ale legilor Rusiei de cenzură în timpul războiului din Ucraina – „difuzare de știri false despre armata rusă”.

Cazul nu este izolat, însă, pentru că Moscova a declanșat o campanie furibundă împotriva disidenților ruși, iar acum mută la un alt nivel și readuce în atenție o metodă din perioada de tristă amintire a lui Stalin.

• Un alt exemplu a implicat-o pe poeta și cântăreața Veronika Dolina, care a fost reținută de autorități  pe un aeroport.
• Și, cu doar o lună mai devreme, soția politicianului Leonid Gozman a fost arestată după ce autoritățile au declarat că furculițele ei de argint sunt „bun cultural”.

Soția lui Leonid Gozman a fost acuzată a încercat să scoată ilegal din țară aceste furculițe de argint, ceea ce a dus la încă o anchetă penală.

Potrivit avocatului pentru drepturile omului Ivan Pavlov, aceste arestări – care seamănă foarte mult cu o luare de ostatici – fac parte dintr-o renaștere a practicilor autoritare văzute, ultima dată, în epoca lui Stalin.

Această abordare – nu trebuie trecute cu vederea cazurile în care au fost trimiși în pușcărie fratele lui Navalnîi, Oleg, sau tatăl unui apropiat al lui Navalnîi, Ivan Zhadanov – pare să devină o „rutină” a autorităților din Rusia lui Putin, notează Ivan Pavlov pentru The Insider.

În ciuda cenzurii puternice, a persecuției pe scară largă și a blocării platformelor online independente, criticii vocali ai acțiunilor politice și militare ale lui Vladimir Putin continuă își transmită mesajele către publicul rus. Ca răspuns, însă, Kremlinul se îndreaptă către metode din ce în ce mai agresive – și dubioase din punct de vedere juridic – pentru a suprima disidența.

Disidentul Leonid Gozman, un pas în spate după ce soția sa a fost plasată în arest la domiciliu

Avocatul pentru drepturile omului Ivan Pavlov notează pentru The Insider că Leonid Gozman – analist politic binecunoscut telespectatorilor de pe YouTube – a anunțat, recent, că își va suspenda activitățile publice.

„Cariera lui Gozman datează cu mult înainte de era digitală. În anii `90, el a fost consilier al lui Yegor Gaidar și, mai târziu, asistent al lui Viktor Chernomyrdin.

• Gozman a fost, de asemenea, liderul partidului – dispărut de mult timp – Uniunea Forțelor de Dreapta și a ocupat funcții de conducere la operatorul de rețea energetică din Rusia RAO UES și la corporația de stat de nanotehnologie Rosnano.
• De-a lungul timpului, Leonid Gozman a trecut de la politica oficială la opoziție, a devenit un susținător vocal al Ucrainei, a emigrat și a fost etichetat de autoritățile ruse ca agent străin.
• Ulterior, Gozman a fost acuzat penal în Rusia lui Putin și a fost condamnat în lipsă.

Până de curând, nimic nu părea să-l descurajeze, totuși, pe Gozman de la angajamentul său politic și social necruțător. Numai că acest lucru s-a schimbat pe 3 octombrie 2024, atunci când soția sa, Marina Yegorova, în vârstă de 72 de ani, a fost reținută la Moscova.

Marina Yegorova călătorise capitala Federației Ruse pentru a susține o serie de prelegeri despre psihologie. Arestarea ei s-a bazat pe acuzații de „contrabandă de bunuri culturale”, care nu se refereau la comori istorice, ci la argintărie de familie – furculițe și linguri – pe care Gozman le-ar fi luat în străinătate.

Autoritățile susțin că aceste ustensile constituie obiecte culturale de valoare, iar Yegorova se confruntă acum cu acuzații de contrabandă ca parte a unui presupus grup organizat. Ea rămâne la Moscova, unde a fost plasată în arest la domiciliu.

Pur și simplu, Marina Yegorova a fost luată ostatică pentru ca Moscova să pună face presiune pe soțul ei, pentru ca Gozman să-și abandoneze activitățile publice”, concluzionează avocatul pentru drepturile omului.

Care este elementul-cheie al presiunii în luarea de ostatici

După anexarea Crimeei, în anul 2014, și după întărirea accentuată a aparatului de securitate al Rusiei, au apărut categorii cu totul noi de dosare penale.

Printre acestea, în perioada post-Crimeea, acuzațiile de trădare și spionaj au început să se răspândească la scară masivă. Acesta a fost și momentul în care forțele de securitate ruse au introdus practica stalinistă de a lua ca „ostatici” rudele activiștilor incomozi.

„Practica transformării rudelor disidenților ruși în ostatici a atins apogeul atunci  când aparatul de stat al Rusiei – pregătindu-se de războiul cu Ucraina – a început să-i vâneze și să-i elimine pe disidenți.

Pe 17 februarie 2022, exact cu o săptămână înainte de începerea invaziei pe scară largă a Ucrainei de către Rusia, Iuri Zhdanov, tatăl apropiatului lui Alexei Navalny, Ivan Zhdanov, a fost condamnat la trei ani de închisoare. Scopul clar a fost eliminarea din scenă a fiului acestuia, care a fugit deja din Rusia din cauza persecuției politice.

• În Cecenia, forțele de securitate au copiat metoda de la Kremlin și au luat-o ostatică pe Zarema Musayeva, ai cărei fii îl critică vocal pe Ramzan Kadyrov.
• Avocatul Igor Sergunin s-a trezit în situația inversă: fiica sa minoră a devenit ostatică după ce a fost reținut și pus în arest, lăsând-o fără tutore legal.

Elementul-cheie al presiunii în luarea de ostatici nu este doar privarea de libertate, ci vulnerabilitatea totală a victimei față de răpitor. Un stat care nu ține cont de statul de drept poate plasa în mod arbitrar un ostatic în condiții mai stricte, poate deschide noi dosare penale pentru a-i prelungi închisoarea, îl poate supune torturii, poate aduce prejudicii grave sănătății sale sau chiar, pur și simplu, îl ucide.

Zarema Musayeva, care suferă de diabet cu complicații multiple, ar trebui să fie eliberată legal din motive de sănătate. Cu toate acestea, o comisie medicală cecenă i-a retrogradat diagnosticul la unul mai blând, permițându-i să rămână în colonia penală. În ciuda faptului că nu poate merge și este închisă într-un scaun cu rotile, ea rămâne închisă, iar sănătatea ei continuă să se deterioreze pe zi ce trece”, continuă avocatul Ivan Pavlov.

„Timpul petrecut în închisorile rusești seamănă din ce în ce mai mult cu captivitatea sub ISIS”

Bătrânul Yuri Zhdanov – tatăl apropiatului lui Navalnîi – a fost ținut într-o celulă neîncălzită în lunile de iarnă. Pentru a evita moartea prin îngheț, bătrânul s-a înconjurat noaptea cu sticle de apă fierbinte pe care le-a încălzit folosind un fierbător de cafea la care avea dreptul. Administrația închisorii a refuzat să-i ofere o pătură.

„Alexei Navalny, care s-a întors voluntar în Rusia, respectându-și principiile, a fost și el exploatat de regimul Putin ca ostatic. A fost supus actelor repetate de tortură  – în difertite forme – până la moartea sa, toate acestea având ca scop forțarea asociaților săi să-și abandoneze activitățile politice.

Examinarea acestui val de teroare de stat duce la două observații.

• În primul rând, deși luarea de ostatici a fost practicată de mulți ani, anterior a fost o tactică folosită destul de rar, în cazuri excepționale.
• În al doilea rând, forțele de securitate ale Rusiei practică această metodă în mod regulat și fără ezitare, iar riscurile pentru cei prinși au crescut semnificativ.

Pentru rudele personalităților publice, timpul petrecut în închisorile rusești seamănă din ce în ce mai mult cu captivitatea sub ISIS”, avertizează avocatul pentru drepturile omului, în analiza sa publicată de The Insider.

Foto main – Profimedia Images

Citește și:

Amenințarea nucleară a Rusiei pune Occidentul în fața unei DILEME. „Refuzul de a ceda șantajului este esențial, Războiul Rece a revenit”

Ucraina trage cu dinții de Kursk și așteaptă învestirea lui Trump. „Dacă vorbești cu americanii, principala concluzie este că începem de la ZERO”

În Rusia, decizia de a folosi arme NUCLEARE nu depinde de o doctrină, ci de Putin: „La Kremlin, lupta se duce cu NATO, nu cu Ucraina”

AXA dușmanilor SUA, mituri vs. realitate. „Aducerea la un numitor ideologic comun este o rețetă sigură pentru eșec”