43 de rânduri, adică 325 de cuvinte ar fi plagiate de Mircea Geoană, în teza sa de doctorat, pe care a scris-o în urmă cu 20 de ani. Cel puțin, așa reiese din raportul Comisiei de Etică, dat publicității recent. Jurnalista Emilia Șercan, cea care l-a acuzat pe secretarul adjunct NATO de plagiat, a criticat decizia comisiei.
La jumătatea acestui an, Emilia Șercan dezvăluia în PressOne că secretarul adjunct NATO, Mircea Geoană, a plagiat prin traducere din cărțile a doi foști președinți americani: Bill Clinton și George W. Bush. Din calculele acesteia, a rezultat un număr de 79 de pagini copiate, din cele 279 . În urma acuzațiilor, lucrarea a fost analizată de o comisie a Academiei de Științe Economice care a declarat că Geoană a copiat doar 43 de rânduri.
Comisia de Etică de la ASE l-a spălat pe Mircea Geoană în cazul plagiatului. Cum l-a spălat? Simplu! A apelat la traducători autorizați pentru că profesorii din Comisia de Etică nu știu, probabil, limba engleză și astfel a avut nevoie de traducători. Așa că cele minim 78 de pagini plagiate prin traducere, care reprezentau circa 20% din teză, s-au transformat în 4% (în realitate, în 0.36%, n.red.). Sistemul mai calcă încă o dată în picioare evidența și mai ales integritatea mediului academic pentru a-și valida omul, a scris Șercan pe pagina sa Facebook.
Din textul raportului comisiei, reiese că „se constată plagiatul în cadrul tezei de doctorat a ………………., prin însușirea de către acesta și prezentarea drept creație personală, a unui număr de aproximativ 43 de rânduri (325 cuvinte, ceea ce reprezintă 0,36% din teză”. Replica Emiliei Șercan a fost: „L-au spălat!”
Mircea Geoană a obținut doctoratul în iulie 2005 la ASE cu teza „Evoluții în zona Atlanticului de Nord. Concluzii pentru integrarea României în structurile euro-atlantice”.