Doru Bușcu: Bătălia se dă între Nicușor Dan și Crin Antonescu

Prima șansă să intre în turul 2 o are candidatul suveranist. Bătălia se dă între Nicușor Dan și Crin Antonescu. Cine va intra are șanse mari să intre în turul 2.

Aș scoate-o, pentru că n-o văd încălțându-se bine cu profesia de președinte(n.r. Elena Lasconi). E o prezență exotică, face o treabă bună pentru partidul ei, a ridicat partidul.

El vorbește o altă poveste. Trump va fi nevoit să înghită o gogoașă foarte mare și să ajute Ucraina așa cum n-a făcut-o niciodată.

S-ar putea ca într-o lună -două să înceapă telefoanele de politețe către Europa.

Ponta cred că ar fi putut să se așeze mai bine la masă cu foștii lui colegi de coaliție, să aibă o înțelegere mai profitabilă.

Crin Antonescu este candidatul ofertat de coaliție, să fie prezidențiabil. Nu văd probleme, decât temporare, de campanie. Cred că el va face un salt.

Ponta ar putea să aibă acces în turul doi doar dacă electoratul suveranist ar fi dezamăgit rău de Simion. Altfel, nu face decât să-i taie din șanse lui Crin Antonescu.

E o glumă asta că s-a întâlnit(n.r. Ponta) cu Trump. El nu are capacitatea să deschidă un canal cu America, pe filiera cu vânătorile lui fiu-său.

Nu vor fi chemați. Îți garantez că dacă Nicușor ajunge președinte, Pahonțu rămâne acolo!

Problema este nulitatea absolută a rezultatului. El(n.r. Klaus Iohannis)  nu a făcut nimic semnificativ diplomatic.

Dacă nu ajuți motorul, tu care ai puterea s-o faci, să chemi investitorii, e clar o defecțiune în modul în care vezi politica internațională.

Guvernarea merge dacă nu se întâmplă nimic. Dacă se inundă două sate, după 2-3 sate se duce un elicopter acolo.

Dacă lucrurile-s mai grave, dispar. Nu știu să comunice.

Un lider trebuie să facă două lucruri: trebuie să fie acolo și să dea ferm niște dispoziție și să dispară imediat de la fața locului.

Toți oamenii care au condus România în perioada alegerilor au făcut numai prostii.

Putin deocamdată se joacă, cum se jucau mâțele mamei lui Ion Creangă, cu Trump. Este jucat pe degete de Putin. Așa se vede din exterior. Poate că este o strategie subtilă de a încheia pacea.

După aia, a fost „revelionul ospătarilor”, referindu-se la vizita lui Ilie Bolojan, la Paris, de după summitul de la Paris, pe marginea securității Ucrainei.

Relația cu Franța este oi relație istorie, civilizatorie.

Să folosești aceste lucruri pentru a-ți consolida un candidat aici, care nu are destulă greutate politică..

Armata României este sabotată.

Cioloș este o cale de acces către Macron. Cred că-i vor să-i facă lui Nicușor o fotografie cu Macron. Pentru ce să-l chemi pe Cioloș dacă nu pentru relația cu Franța? O poză cu Macron te bagă în liga mare.

România face o politică externă în genunchi. De fapt, nu face nicio politică externă, oar când o face e în genunchi.

Nicușor nu poate să-l schimbe pe Ciolacu, oricât ar încerca. Doar PSD poate să-l schimbe. El nu va putea să-și îndeplinească nimic din ceea ce a promis.

Nicușor și Bolojan, doi susținători declarați ai doamnei Kovesi.

Ei, acum, speculează, sațietatea societății față de această coaliție.

E posibil să ducă la Cotroceni un om care nu are nimic sedimentat politic.

E destul de străvezie această coaliție care este făcută peste capul coaliției majoritare.

Există un numitor comun care-i adună pe acești oameni.

Acești oameni(n.r Ilie Bolojan, Nicușor Dan) fac un joc în afara regulii.

Această infidelitate în interiorul unei coaliții…Ceea ce trebuie să îngrijoreze în cazul unui candidat venit pe turnantă este faptul că nu poate să-și exercite funcția prezidențială.

Ar trebui făcută o sesizare și ar trebui sesizate organele, referindu-se la fermele de boți care se pare că susțin candidatura lui Nicușor Dan.

Instituțiile statului sunt pentru unii mumă și pentru alții, ciumă.

Poate că cifrele sunt reale.

El, prin ce a ajuns să fie iubit în Ardeal? Discursul lui e mai degrabă tăcut.

Programul „Apă, hrană, energie” putea să fie „Apă, brânză, energie”.

George Simion n-are datele lui(Călin Georgescu). Îi lipsește charisma.

Conținutul, însă, la râîndul lui, dezorganizat. dar bine țintit.

În discursul lui apărea: Zamolxe, dragostea, patria..Or lucrurile astea au contrastat puternic cu hărmălaia celorlalți.

George Simion e din galeria pădurii. George Simion eu un „clownul pădurii”.

Ar fi foarte periculos Dan Puric. Are aparența unui om cultivat, e foarte stăpân pe discurs, știe să atingă coarda ortodoxistă a unei mari părți a populației. El este și actor. Dar Puric era mult mai periculos. Ar fi fost un urmaș mult mai eficient decât Călin Georgescu.

Pare o declarație a nuntașilor, la nunta lui Piedone jr. Pare similar cu cuplul Nicușor-Lasconi dar care a luat o decizie mai rapidă, referindu-se la anunțul de retragere al șefei POT, Anamaria Gavrilă.

Cei dezamăgiți de lipsa lui Georgescu se vor muta, probabil, la un suveranist de rit nou, gen Ponta.

Putin deja propune să se numească Marea Rusiei Marea Neagră.

România a primit din partea NATO însărcinarea de a proteja cibernetic flancul estic.

Comisiile parlamentare de convocare a serviciilor sunt ele convocate la servicii.

Nu e vorba doar de neputință, ci și de reavoință. Instituțiile de forță sunt partajate politic.

Cine spune că nu se știa, spune prostii.

E posibil ca, plimbându-l prin parchete pe Călin Georgescu, asocierea cu el să nu mai fie atât de atractivă.

Întrebarea este dacă vitejia profetului a rămas validă.

George Simion, fără mirul profetului, nu știu dacă va face procentul care să treacă.

El a fost retras de trezirea lui în conștiință penală. Pe bună dreptate, i-au făcut niște dosare. Autoritățile statului. În anumite momente, revin la serviciu.

Cu mare întârziere, iată, că parchetele îl retrag pe Georgescu.

Propria lui conștiință este într-o mare dezbatere.