Un incident șocant petrecut la Sanatoriul Balnear și de Recuperare din Techirghiol a ajuns pe masa judecătorilor, după ce un pictor paraplegic a fost victima unei fracturi suferite în timpul unei ședințe de kinetoterapie. Tribunalul București a decis că sanatoriul trebuie să îi plătească pacientului daune morale în valoare de 50.000 de lei, însă artistul cere despăgubiri mult mai mari, iar cazul este acum în atenția Curții de Apel.
Ștefan Macovsk, un fost inginer devenit pictor după ce a rămas paraplegic în urma unui accident tragic, a decis să urmeze tratamente de recuperare la Techirghiol, în speranța unei ameliorări a stării sale de sănătate. Bărbatul, care este imobilizat într-un scaun cu rotile de peste un deceniu, a suferit însă o nouă traumă în timpul unei ședințe de kinetoterapie.
„Un kinetoterapeut, printr-o mișcare greșită, mi-a rupt condilul femural la piciorul drept,” a declarat Ștefan Macovsk, descriind momentul care l-a adus pe masa de operație de urgență. Cu toate acestea, terapeutul acuzat a negat responsabilitatea pentru incident, susținând că a respectat toate protocoalele în vigoare, conform Știrile Pro Tv.
Conducerea sanatoriului a intervenit în apărarea angajatului. Dr. Elena Valentina Ionescu, directorul medical al instituției, a subliniat că „s-au respectat absolut toate protocoalele în vigoare”, respingând ideea că fractura ar fi rezultat dintr-o eroare profesională.
O încercare de a ajunge la o înțelegere amiabilă între cele două părți a eșuat, iar cazul a ajuns la Tribunalul București. În cadrul procesului, kinetoterapeutul nu a fost implicat direct ca parte, ci doar ca martor. Cu toate acestea, judecătorii au considerat că răspunderea revine sanatoriului.
„Faptul că acest pacient a intrat sănătos, în măsura în care se poate numi a fi sănătos un paraplegic, și totuși a ieșit din acel sanatoriu cu o fractură, a contat și a atârnat în decizia instanței de a acorda despăgubiri morale,” a explicat avocatul lui Ștefan Macovsk, Paul Lospa.
Deși Tribunalul București a decis acordarea unor daune morale de 50.000 de lei, pictorul consideră că această sumă este insuficientă, solicitând în continuare 300.000 de lei. Cazul urmează să fie analizat de Curtea de Apel București, unde se așteaptă o decizie finală.
Sursa video: Știrile Pro Tv