Sesizările referitoare la legile Justiţiei, depuse de USR, AUR şi Avocatul Poporului cu privire la cele trei legi ale Justiţiei adoptate în Parlament, sunt dezbătute miercuri de Curtea Constituţională.
UPDATE: Curtea Constituţională a României a respins, miercuri, sesizările depuse de USR, AUR şi Avocatul Poporului cu privire la cele trei legi ale Justiţiei adoptate în Parlament, au precizat oficiali ai CCR, potrivit Agerpres.
”Este foarte important să contestăm aceste legi la CCR, vedem că puterea actuală a forţat la maximum procedura şi nu a aşteptat avizul Comisiei de la Veneţia. Acestea oligarhizează întregul sistem judiciar, punând control pe ce înseamnă înfăptuirea actului de justiţie”, afirma, recent, deputatul USR Stelian Ion.
De asemenea, Avocatul Poporului a anunţat recent că a sesizat CCR în legătură cu mai multe articole din Legea privind statutul judecătorilor şi procurorilor. ”Judecătorii, procurorii, magistraţii-asistenţi şi personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor sunt liberi să organizeze sau să adere la organizaţii profesionale locale, naţionale şi internaţionale, în scopul apărării drepturilor şi intereselor lor profesionale şi pot fi membri ai societăţilor ştiinţifice sau academice, precum şi ai oricărei persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial, putând face parte din organele de conducere ale acestora”, prevede articolul 206.
Textele de lege criticate de Avocatul Poporului se referă la articolul 206 şi articolul 234 alineatul (2). Avocatul Poporului a explicat că legea preconizează o extindere a ariei funcţiilor ce pot fi ocupate de judecători şi procurori care excedează activităţii de înfăptuire a justiţiei, potrivit Agerpres.
Şi Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) a sesizat Curtea Constituţională a României cu privire la trei acte normative.
”Legea privind statutul judecătorilor şi procurorilor (PLx 440/ 2022), Legea privind organizarea judiciară (PLx 441/ 2022) şi Legea privind Consiliul Superior al Magistraturii (PLx 442/ 2022) sunt neconstituţionale din cauza manierei abuzive şi dispreţuitoare în care au fost votate, dar şi prin efectele devastatoare pe care le vor produce după intrarea în vigoare”, preciza AUR într-un comunicat de presă.