Răsturnare de situație în cazul morții mezzosopranei Maria Macsim Nicoară, de la Opera din Iași: Soțul artistei nu mai poate fi cercetat pentru omor
Răsturnare de situație în cazul morții mezzosopranei Maria Macsim Nicoară, de la Opera din Iași. Soțul artistei nu mai poate fi cercetat pentru omor.
Decizia a fost luată de judecătorii de la Curtea de Apel Iași, scrie Fanatik.ro.
Codrin-Constantin Nicoară, soțul mezzosopranei care a murit în condiții suspecte în mai 2020, scapă definitiv de acuzațiile de omor. Curtea de Apel Iași a decis că dosarul morții Mariei Macsim Nicoară nu se mai poate întoarce la Parchet, chiar dacă există date care indică faptul că aceasta ar fi fost ucisă.
În urma deciziei definitive a instanței, bărbatul va fi judecat pentru „neglijență”.
Tribunalul Iași hotărâse, acum un an, că dosarul morții Mariei Macsim trebuie retrimis la Parchet
Mezzosoprana Maria Macsim Nicoară, solistă a Operei Naționale din Iași, a suferit, în mai 2020, mai multe leziuni grave la nivelul creierului, toracelui și abdomenului, după ce a căzut pe scările din casă. La momentul căzăturii, în casă se mai afla și soțul său, pianistul Codrin Nicoară. Șapte luni mai târziu, după internări succesive în spitale din Iași, artista a murit.
Iniţial, dosarul a fost deschis pentru omor, însă procurorul nu ar fi strâns suficiente probe pentru această acuzaţie, aşa că soţul mezzosopranei a fost trimis în judecată doar pentru lăsarea fără ajutor a unei persoane aflată în primejdie.
În momentul în care familia mezzosopranei a aflat de această decizie, a mers la şeful procurorului de caz şi a cerut ca cercetările să fie făcute pentru omor. Prim-procurorul Parchetului din Iaşi a fost de acord, iar dosarul care ajunsese deja în instanţă şi în care pianistul Codrin Nicoară era acuzat doar de lăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în primejdie, a fost oprit de la judecată.
Ulterior, Tribunalul Iași a hotărât că dosarul morții Mariei Macsim trebuie retrimis la Parchet, pe baza unui raport de expertiză care răsturna concluziile inițiale ale procurorilor. Decizia de fond fusese considerată o mare victorie de către familia mezzosopranei, care e convinsă că femeia a fost ucisă. (Detalii suplimentare AICI)
„La dosar a fost depus un raport de expertiză de 40 de pagini în care am demonstrat din punct de vedere biomecanic, loviturile de la gât, de la umăr, de la cap sau cele de la picior, nu aveau cum să se producă de la o simplă alunecare pe scări. Au fost folosite studii științifice de fizică aplicată în medicină care arată că Maria Macsim a fost lovită”, a explicat profilerul Mihaela Brooks, care a lucrat la raport alături de experții români.
Curtea de Apel Iași: „Restituirea la procuror nu mai e prevăzută de Codul de procedură penală”
Decizia de la Tribunalul Iași a fost contestată de soțul artistei, iar acum Curtea de Apel Iași a dat o decizie definitivă: „cazul nu se mai poate întoarce la procurori”.
În cazul de față, dosarul a ajuns într-o fază avansată, astfel încât nu mai poate fi restituit procurorilor pentru deschiderea unei noi proceduri. Codrin-Constantin Nicoară urmează să fie judecat pentru „lăsarea fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate”, instanța urmând să decidă dacă acesta este sau nu vinovat. Ulterior, hotărârea ar putea fi supusă revizurii, în cazul în care se constată că au apărut dovezi noi.
„Așa cum s-a arătat deja, dacă intenția legiuitorului ar fi fost de a „sancționa” acest aspect al caracterului incomplet al urmăririi, s-ar fi menținut cazul de restituire a cauzei la procuror pentru completarea urmării penale, dispoziție care însă în prezent nu mai este prevăzută în actualul Cod de procedură penală”, se arată în motivarea Curții de Apel Iași.
Probele depuse la dosar nu devin lovite de nulitate, a mai arătat instanța. Acestea vor putea fi solicitate de procurorul de caz, doar în condițiile în care acesta va considera că îi sunt necesare.
Mai departe, dosarul morții mezzospranei Maria Macsim Nicoară se va întoarce la Tribunalul Iași, pentru continuarea cercetării judecătorești a soțului, însă doar pentru fapte de neglijență, scrie Fanatik.